Home
>
Blog
>
Persephone en Eros

Persephone en Eros

door

Mieke Mosmuller

09-07-2014 9 commentaren Print!
Waarop berust dat trotse zelfgevoel van de individualiteit? Terwijl de wetenschap die uniciteit reduceert tot een complex geheel van genetische informatie, heeft de levende mens een behoefte tot zelfontplooiing en zelfbeleving. Wanneer je met het zelfstandige denken tot dit punt gekomen bent krijg je de indruk dat je tot aan een grens gekomen bent met het denken. De evolutie van de lichamen kan tot op zekere hoogte worden meegedacht en ook omgedacht, zoals ik dat geprobeerd heb door te denken over evolutie en involutie, over ontwikkeling van het meest eenvoudige naar het meest gecompliceerde tegenover een verwerkelijking van het oerbeeld van het meest gecompliceerde dat er al in het begin was.

Nu verschijnt in die reeks van gedachten min of meer onontkoombaar de eigenzinnige menselijke individualiteit, waarvan er miljarden schijnen te zijn. Elk individu streeft naar zelfbevestiging en zoekt die ook in de vereniging met anderen. In het ras, in het volk, in de nationaliteit, in de religie, in de kerk, in de vereniging, in de club, in de voetbalclub, en ga zo maar door...

De mensheid als geheel tegenover een veelvoud van verscheidenheid. Hier komt het zelfstandige denken aan een grens en aan die grens laat zich beleven hoe in vroegere tijden, waarin de mensheid nog niet zoveel verstandsontwikkeling had, maar schijnbaar daarvoor in de plaats een andere wijsheid bezat, niet op een rationele manier verklaard werd waar die trotse zelfzucht op berust. Er werd in mythen geschilderd, wat er met de mensheid als eenheid gebeurd is, zodat het een verzameling geworden is van ontelbare trotse, zich zelf liefhebbende individuen. (Dat er veel meer over het individu te zeggen is, is duidelijk. Hier wil ik slechts een aspect laten zien).

Ik vertel zo'n mythe uit de Griekse mythologie, ik lees als het ware voor uit eigen werk...
'In oude tijden had de mensheid de natuur in zich opgenomen met eenzelfde oerkracht als waarmee hij zich had gevoed en gelaafd. Er was nog geen onderscheid geweest tussen het bewuste en het onbewuste, geen onderscheid tussen de ene en de andere mens. De natuur, moeder aarde, was werkelijk moeder geweest voor de mens, had deze gevoed en gelaafd met de vruchten des velds, met de sappen uit de bronnen, uit de rivieren, maar ook met de schoonheid in de vorm van de kleuren, van de geuren. De mens was één geweest met de moeder, Demeter. In het innerlijk van het mensenkind deed zij steeds de gewaarwording van haar schoonheid en haar kuisheid geboren worden als haar dochter Persephone. Zij, Persephone, was de levende ervaring van het wezen van moeder aarde. Zij had zichzelf nog nooit gezien en de mens met haar evenmin. Persephone borduurde aan de sluier van Demeter, daar schitterende beelden scheppend die de mens mocht ervaren, mits zij zich niet door de zelfliefde liet verleiden.

Maar de krachten van de dood wilden bezit nemen van Persephone, van de beleving in het menselijk innerlijk. Zij wilden de mens uitzonderen uit de goddelijke eenheid, uit de eenheid met moeder natuur. Slechts afbeeldingen moesten er in het bewustzijn zijn, afbeeldingen van de natuur, van God . Sterven moest de natuur in het bewustzijn van de mens, weggevoerd moest worden Persephone naar de onderwereld, naar het onderbewustzijn.

Daartoe zond de God van de onderwereld die nooit lacht als verleider Eros, om haar te verlokken de bloem van de zelfliefde te plukken. Eros sprak verleidelijke woorden tot Persephone, die verlangde om de aardse raadselen te doorschouwen. Demeter had haar gewaarschuwd, ijverig door te borduren aan de sluier en onder geen voorwaarde een bloem in de weide te plukken. Maar Eros vertelde haar dat die bloem de aardse afbeelding was van haar ster... Persephone vroeg naar de naam van de bloem en Eros noemde haar de naam: Narcis...


Met verlokkende woorden, haar diep inzicht in de ondoorgrondelijke aarde en in zichzelf belovend, bracht hij haar ertoe de bloem te plukken.

Oh welk een rampzaligheid kwam over Persephone en daarmee over het innerlijke beleven van de mens! De krachten van het noodlot, van de dood, van het verlies, van het verlangen namen bezit van het innerlijk van de mens....'

Persephone en Eros
Persephone, Acropolis Museum, AthenePersephone en Eros door Mieke Mosmuller

Geef uw commentaar





* Commentaren worden vóór plaatsing beoordeeld op hun inhoud. Commentaren met grove, discriminerende, racistische, beledigende, gewelddadige en/of kwetsende uitlatingen worden niet geplaatst. Een ieder die deze regels niet in acht neemt kan, zonder opgaaf van redenenen, worden geblokkeerd.
Commentaren
  • Van Sina Jante @
    Nun, aber da ist doch immer noch Eines, ein Dieses oder ein Jenes, ein im-Grunde-beides, und somit doch ein EINES, das genau solchen Mythos noch sehen und erwähnen kann, das "Heil" von "Unheil" unterscheidet. Das weiß also Beides, die Einheit und die Getrenntheit, die Bewusstheit und die Unbewusstheit. Wo steht das dann?
    • Van Mieke Mosmuller @
      Hier (im Mythos) spricht das Eine (das von Einheit und Getrenntheit weiss) die Getrenntheit aus, und ist selbst nicht verschwunden oder vernichtet.
      • Van Sina Jante @
        Ja, eben. Das IST. Und das ist so gesehen auch in allen und jenen, die diesen Mythos glauben. Wobei dieses "glauben" aus meiner Sicht kein dumpfes, unwissendes, bloß hoffendes ist, sondern ein webendes. So wie das Weben der kleinen FABEL bei Novalis in dem Märchen von Eros und Fabel innerhalb des Romanes "Heinrich von Ofterdingen". :-) Vielen Dank.
  • Van Frans Cuijpers @
    Bij lezing van deze tekst, stuit ik op een aantal ogenschijnlijke taalkundige " futiliteiten", doch deze zijn van dien aard dat de redeneer
    Ijn wordt doorbroken. Het betreft: 1. Iets wordt gereduceerd tot een complex geheel ! ( Dat sluit elkaar uit) 2. Min of meer onontkoombaar is een contradictio in terminis. 3. Waar staat dat de mensheid schijnbaar een andere denkwereld had, wordt het tegenovergestelde bedoeld: blijkbaar!
    • Van Mieke Mosmuller @
      Ik moet deze drie punten van kritiek afwijzen. 1. 'Iets' wordt in de betreffende zin niet gereduceerd tot een complex geheel. Complex geheel heeft geen betrekking tot de reductie maar is een predicaat van 'genetische informatie', die een complex geheel is. De reductie bestaat uit het zich beperken tot de genetische informatie, niet uit een zich beperken tot een complex geheel. 2. Onontkoombaar is een woord dat iets aanduidt, en wel, dat er aan iets niet te ontkomen valt. Nu kan men in het denken het onontkoombare bijvoorbeeld over het hoofd (willen) zien. Daarom zeg ik: min of meer, om het in beweging te brengen, dit onontkoombare. 3. Volgens Van Dale heeft schijnbaar in bijwoordelijk gebruik een andere betekenis: 'klaarblijkelijk'. Het gebruik van schijnbaar in deze betekenis is vergelijkbaar met dat van blijkbaar.
  • Van @
    Diese Schilderung des Mythos, liebe Mieke, ist so wunderschön und tief ergreifend, dass die Seele schaudernd erkennt: das bin ja ich!
    Und ebenso schaudernd erkennt sie, dass das Heilvolle, von dem Sina spricht, nur im erneuten und ganz neuen Weben des Schleiers zu erwerben ist von der stolzen Individualität, die so gar keine Lust zum Weben hat. Das Bild ist sehr treffend - so hatte ich die Statue noch nie gesehen. Wir wissen ja, wie das Drama weg-geliebt wurde, und so kann man die vom Stolz befreiende Haltung unter anderem auch in dem richtig verstandenen Rilke Wort "Sein Wachstum ist: der Tiefbesiegte von immer Größerem zu sein" finden. Deine Gedanken-Fäden in all Deinen Werken sind dabei so hilfreich! Vielen Dank, liebe Mieke!
  • Van @
    Zu diesem Mythos gehören auch Orpheus und Eurydike. Orpheus, der Hoffnungsträger einer im aristotelischen Geiste gereiften Ich-Kraft, der mit Eurydike zusammen den Schleier einer neuen Verbundenheit webt. Ich Grüsse Sie mit Respekt vor Ihrer Arbeit der "seelischen Beobachtung" ein Tor offen zu halten. Bernhard Albrecht Hartmann
    • Van Machteld Veenker @
      Und ich danke ihr richt hertzlich, Herr B.A.Hartmann for ihren letzte schönen Satz! Das kan ich nur bestätigen und öffnet bestimmt auchTür und Tor zur Verbindung.
      • Van Bernhard Hartmann @
        Ich werde sehen was sich machen lässt, bei meiner gegenwärtigen noch sehr intensiven Arbeit in Krisenfeldern des sozialen Raumes.