Corona
VonMieke Mosmuller
17-03-2020
16 Kommentare
Seit Corona habe ich Empfindungen, die nicht mit dem Gang der Tatsachen mitwollen. Es ist rätselhaft. Dann aber las ich folgende Passage in GA 254, S. 179 von Rudolf Steiner. Und das ist genau was es ist, wenn auch der letztendliche Ausgang noch lange nicht klar ist, der ganze Sachverhalt muss sich noch entfalten.
‘In einem Dorfe kam einmal ein Fremder an, der ein Bekannter des Bürgermeisters war. Er kam zu Pferde an und ritt in das Dorf hinein. Dem Dorfe war das eine interessante Erscheinung. Die Leute liefen auf die Straße und sahen dem Fremden nach. Der stellte sein Pferd in dem Stalle des Bürgermeisters ein und verweilte vom Sonnabend über den Sonntag im Hause des Bürgermeisters. Am Montag wollte er abreisen und verlangte sein Pferd. Da sagte der Bürgermeister: Du bist doch zu Fuß gekommen, du hast doch kein Pferd gehabt. - Alle Einwände dagegen wurden von dem Bürgermeister mit den Worten beantwortet: Du hast doch kein Pferd gehabt. - Endlich sagte er: Dann fragen wir doch einmal die Leute im Dorfe, die müssen dich doch gesehen haben, als du ins Dorf hineinrittest. - Er ließ also alle Leute im Dorfe kommen und fragte sie, ob sie den Mann nicht zu Fuß haben kommen sehen, und alle sagten: Ja. - Nachdem alle dieses Zugeständnis gemacht hatten, sagte er: Nun schwört mir alle, daß der Mann zu Fuß gekommen ist. — Und alle schworen, daß dieser Mann zu Fuß gekommen sei. Er mußte also zu Fuß und ohne Pferd das Dorf wieder verlassen. Nach einiger Zeit ritt der Bürgermeister ihm nach und brachte ihm sein Pferd. Darauf sagte der Mann: Wozu war denn nun diese ganze Komödie? Darauf erwiderte der Bürgermeister: Ich wollte dir nur meine Gemeinde vorstellen!
Selbstverständlich war da Ahriman im Spiel, und er hat als objektive Macht gewirkt; ganz gut hat er gewirtschaftet. Die Anekdote ist wahrer als wahr, denn sie vollzieht sich fortwährend unter uns. Das ganze menschliche Leben tendiert dahin, die Leute, die auf das Nichtvorhandensein des Pferdes schwören, immer zahlreicher zu machen.‘
Was in unserem heutigen Fall genau das ‚Nichtvorhandensein des Pferdes‘ ist, ist mir erst im Allgemeinen klar. Hier folgen einige Reflektionen:
• In der vergangenen Woche ist viel geschehen. Angela Merkel sagte aus, dass 60 – 70% der Deutschen die Krankheit bekommen werden, wenn die Sache so weitergeht, wie sie geht. Das wird so einfach gesagt, aber was begründet eine solche Aussage?
Ich komme nochmal mit Zahlen. In China gibt es 81‘000 Infizierte, vor allem in Wuhan. Die Einwohnerzahl von Wuhan ist 11,08 Millionen Menschen, das sind etwas mehr als 0,7% Infektionen in Wuhan mit Corona, wenn man davon ausgeht, dass die Krankheit nur in Wuhan aufgetreten ist. Jeder Patient außerhalb von Wuhan macht den Prozentsatz noch deutlich geringer.
Ist Deutschland so schlecht in der Fürsorge für das Volk, dass statt 0,7% Menschen bis 70% Menschen krank werden? Oder sind die Zahlen von China so abnorm stark entstellt?
Auch in den Niederlanden hat der Direktor des Instituts für Volksgesundheit und Umwelt die Prognose abgegeben, dass 50% der Bevölkerung krank werden wird.
In dem sehr stark betroffenen Italien gibt es inzwischen (Sonntag 15. März 2020) – ungefähr – 24‘000 Kranke, die Anzahl steigt zwar schnell. Die Bevölkerung zählt ungefähr 61 Millionen Menschen. Der Prozentsatz der von der Krankheit betroffenen Menschen ist also jetzt 0,039%. Es wird wohl noch nicht zu Ende sein, aber wird es je 70% werden? Beschränkt man die Zahlenverhältnisse auf das betroffene Gebiet, dann sind es 24‘000 auf 16 Millionen, und ist das Verhältnis 0,15%. Immer noch ganz wenig also. Und was bedeutet der Lockdown, wenn die Kontamination dennoch immer schneller geht? Die Antwort: Es gibt viele Fälle, die nicht registriert sind…
Ich belasse es dabei, jeder kann selbst beurteilen, inwieweit er auf das Nichtvorhandensein des Pferdes schwört.
Abgesehen davon, dass jeder kranke Mensch eine Tragödie ist und alle Statistik ein Unding, muss man doch, um prüfen zu können, ein wenig mittun.
• Global wird es still, was nicht ganz unangenehm ist.
Aber sind die Maßnahmen nicht der Schwur auf das Nichtvorhandensein des Pferdes? Weiß man überhaupt, womit man kämpft? Ist dies wohl die richtige Kampfstrategie? Was ist eigentlich dieses Virus, das man nicht mit Augen sehen kann, und nur mit einem Elektronenmikroskop mit Hilfe von KI mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sichtbar machen kann? Ist der Virus selbst ein ‘Nichtvorhandensein des Pferdes’? Ein Betrug also? Oder ist der Virus eine Wirklichkeit, haben die Maßnahmen dagegen einen anderen Grund? Oder ist alles einfach so, wie es uns dargeboten wird? Wie es auch sei, das Letzte kann ich nicht glauben, unmöglich.
Und wie wird getestet? Auf Virus DNA, mit Hilfe von KI mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit als anwesend festgestellt? Womit haben wir es zu tun? Was ist ein Virus eigentlich?
Tatsache sind die kranken Menschen, Kontaminationen und ein manchmal ernsthafter Verlauf der Krankheit. Und wenn letztlich ein Medikament gefunden werden wird, oder ein Impfstoff, dann muss man wohl an die Wahrheit des Virus glauben. Ich will die Existenz hier auch nicht bestreiten. Ich will nur zur Prüfung der Tatsachen aufrufen. – Nichts annehmen, was man nicht zuerst geprüft hat.
• Ein Beispiel für die Notwendigkeit zu prüfen…
In den sozialen Medien zirkuliert ein Bericht, dass bereits in 1981 (Erste Auflage) oder 1996 (Revised Version) ein Buch publiziert wurde, worin fiktiv erzählt wird, dass als biologische Kriegsführung ein Virus gezüchtet wurde in Wuhan mit dem Namen ‚Wuhan-400‘ (zuvor ‚Gorki-400‘ genannt). Das Buch ist vom ziemlich bekannten Verfasser Dean Koontz, The Eyes of Darkness, bis 1988 unter Pseudonym Leigh Nichols. Das erregt weltweit Spannung! Man kann nur Eines tun: Das Buch kaufen und schauen, ob es wirklich darinsteht. Das habe ich getan und es steht darin! Weiter stimmt nichts, die erregte Krankheit ist eine ganz andere und der Verlauf auch, es ist Fiktion, aber der Name Wuhan-400 ist schon faszinierend genug.
‚They call the stuff “Wuhan-400” because it was developed at their RDNA labs outside of the city of Wuhan, and it was the four-hundredth viable strain of man-made microorganisms created at that research center….‘ u.s.w.
• Etwas Humoristisches zum Schluss…
2017 schon erschien ein neuer Asterix und Obelix-Comic, Asterix et la Transitalique. Darin kämpfen die Helden in einem Kampf in Wagenlenken gegen den Favoriten ‘Coronavirus’ und seinen Gesellen ‘Bacillus’ (zwei Männer). Coronavirus soll (nach Wunsch der Organisatoren) siegen, aber Asterix wird gegen den Willen der Autoritäten der Sieger.
Ich will noch schreiben, was man sich unter einem Virus vorstellen muss, und wie dieser uns jetzt bekämpft… Was bedeutet ein Virus geistig?
Und was tut die Christenheit auf Erden jetzt?
Weitere Texte werden also folgen.
‘In einem Dorfe kam einmal ein Fremder an, der ein Bekannter des Bürgermeisters war. Er kam zu Pferde an und ritt in das Dorf hinein. Dem Dorfe war das eine interessante Erscheinung. Die Leute liefen auf die Straße und sahen dem Fremden nach. Der stellte sein Pferd in dem Stalle des Bürgermeisters ein und verweilte vom Sonnabend über den Sonntag im Hause des Bürgermeisters. Am Montag wollte er abreisen und verlangte sein Pferd. Da sagte der Bürgermeister: Du bist doch zu Fuß gekommen, du hast doch kein Pferd gehabt. - Alle Einwände dagegen wurden von dem Bürgermeister mit den Worten beantwortet: Du hast doch kein Pferd gehabt. - Endlich sagte er: Dann fragen wir doch einmal die Leute im Dorfe, die müssen dich doch gesehen haben, als du ins Dorf hineinrittest. - Er ließ also alle Leute im Dorfe kommen und fragte sie, ob sie den Mann nicht zu Fuß haben kommen sehen, und alle sagten: Ja. - Nachdem alle dieses Zugeständnis gemacht hatten, sagte er: Nun schwört mir alle, daß der Mann zu Fuß gekommen ist. — Und alle schworen, daß dieser Mann zu Fuß gekommen sei. Er mußte also zu Fuß und ohne Pferd das Dorf wieder verlassen. Nach einiger Zeit ritt der Bürgermeister ihm nach und brachte ihm sein Pferd. Darauf sagte der Mann: Wozu war denn nun diese ganze Komödie? Darauf erwiderte der Bürgermeister: Ich wollte dir nur meine Gemeinde vorstellen!
Selbstverständlich war da Ahriman im Spiel, und er hat als objektive Macht gewirkt; ganz gut hat er gewirtschaftet. Die Anekdote ist wahrer als wahr, denn sie vollzieht sich fortwährend unter uns. Das ganze menschliche Leben tendiert dahin, die Leute, die auf das Nichtvorhandensein des Pferdes schwören, immer zahlreicher zu machen.‘
Was in unserem heutigen Fall genau das ‚Nichtvorhandensein des Pferdes‘ ist, ist mir erst im Allgemeinen klar. Hier folgen einige Reflektionen:
• In der vergangenen Woche ist viel geschehen. Angela Merkel sagte aus, dass 60 – 70% der Deutschen die Krankheit bekommen werden, wenn die Sache so weitergeht, wie sie geht. Das wird so einfach gesagt, aber was begründet eine solche Aussage?
Ich komme nochmal mit Zahlen. In China gibt es 81‘000 Infizierte, vor allem in Wuhan. Die Einwohnerzahl von Wuhan ist 11,08 Millionen Menschen, das sind etwas mehr als 0,7% Infektionen in Wuhan mit Corona, wenn man davon ausgeht, dass die Krankheit nur in Wuhan aufgetreten ist. Jeder Patient außerhalb von Wuhan macht den Prozentsatz noch deutlich geringer.
Ist Deutschland so schlecht in der Fürsorge für das Volk, dass statt 0,7% Menschen bis 70% Menschen krank werden? Oder sind die Zahlen von China so abnorm stark entstellt?
Auch in den Niederlanden hat der Direktor des Instituts für Volksgesundheit und Umwelt die Prognose abgegeben, dass 50% der Bevölkerung krank werden wird.
In dem sehr stark betroffenen Italien gibt es inzwischen (Sonntag 15. März 2020) – ungefähr – 24‘000 Kranke, die Anzahl steigt zwar schnell. Die Bevölkerung zählt ungefähr 61 Millionen Menschen. Der Prozentsatz der von der Krankheit betroffenen Menschen ist also jetzt 0,039%. Es wird wohl noch nicht zu Ende sein, aber wird es je 70% werden? Beschränkt man die Zahlenverhältnisse auf das betroffene Gebiet, dann sind es 24‘000 auf 16 Millionen, und ist das Verhältnis 0,15%. Immer noch ganz wenig also. Und was bedeutet der Lockdown, wenn die Kontamination dennoch immer schneller geht? Die Antwort: Es gibt viele Fälle, die nicht registriert sind…
Ich belasse es dabei, jeder kann selbst beurteilen, inwieweit er auf das Nichtvorhandensein des Pferdes schwört.
Abgesehen davon, dass jeder kranke Mensch eine Tragödie ist und alle Statistik ein Unding, muss man doch, um prüfen zu können, ein wenig mittun.
• Global wird es still, was nicht ganz unangenehm ist.
Aber sind die Maßnahmen nicht der Schwur auf das Nichtvorhandensein des Pferdes? Weiß man überhaupt, womit man kämpft? Ist dies wohl die richtige Kampfstrategie? Was ist eigentlich dieses Virus, das man nicht mit Augen sehen kann, und nur mit einem Elektronenmikroskop mit Hilfe von KI mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sichtbar machen kann? Ist der Virus selbst ein ‘Nichtvorhandensein des Pferdes’? Ein Betrug also? Oder ist der Virus eine Wirklichkeit, haben die Maßnahmen dagegen einen anderen Grund? Oder ist alles einfach so, wie es uns dargeboten wird? Wie es auch sei, das Letzte kann ich nicht glauben, unmöglich.
Und wie wird getestet? Auf Virus DNA, mit Hilfe von KI mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit als anwesend festgestellt? Womit haben wir es zu tun? Was ist ein Virus eigentlich?
Tatsache sind die kranken Menschen, Kontaminationen und ein manchmal ernsthafter Verlauf der Krankheit. Und wenn letztlich ein Medikament gefunden werden wird, oder ein Impfstoff, dann muss man wohl an die Wahrheit des Virus glauben. Ich will die Existenz hier auch nicht bestreiten. Ich will nur zur Prüfung der Tatsachen aufrufen. – Nichts annehmen, was man nicht zuerst geprüft hat.
• Ein Beispiel für die Notwendigkeit zu prüfen…
In den sozialen Medien zirkuliert ein Bericht, dass bereits in 1981 (Erste Auflage) oder 1996 (Revised Version) ein Buch publiziert wurde, worin fiktiv erzählt wird, dass als biologische Kriegsführung ein Virus gezüchtet wurde in Wuhan mit dem Namen ‚Wuhan-400‘ (zuvor ‚Gorki-400‘ genannt). Das Buch ist vom ziemlich bekannten Verfasser Dean Koontz, The Eyes of Darkness, bis 1988 unter Pseudonym Leigh Nichols. Das erregt weltweit Spannung! Man kann nur Eines tun: Das Buch kaufen und schauen, ob es wirklich darinsteht. Das habe ich getan und es steht darin! Weiter stimmt nichts, die erregte Krankheit ist eine ganz andere und der Verlauf auch, es ist Fiktion, aber der Name Wuhan-400 ist schon faszinierend genug.
‚They call the stuff “Wuhan-400” because it was developed at their RDNA labs outside of the city of Wuhan, and it was the four-hundredth viable strain of man-made microorganisms created at that research center….‘ u.s.w.
• Etwas Humoristisches zum Schluss…
2017 schon erschien ein neuer Asterix und Obelix-Comic, Asterix et la Transitalique. Darin kämpfen die Helden in einem Kampf in Wagenlenken gegen den Favoriten ‘Coronavirus’ und seinen Gesellen ‘Bacillus’ (zwei Männer). Coronavirus soll (nach Wunsch der Organisatoren) siegen, aber Asterix wird gegen den Willen der Autoritäten der Sieger.
Ich will noch schreiben, was man sich unter einem Virus vorstellen muss, und wie dieser uns jetzt bekämpft… Was bedeutet ein Virus geistig?
Und was tut die Christenheit auf Erden jetzt?
Weitere Texte werden also folgen.
Part of a painting by Otto Eerelman (1839-1927)
Kommentare
-
Von Marion Kuenen @Lieve Mieke, fantastisch! Je beschrijft precies mijn gedachtegang en ook ik kwam uit bij je eerste vraag, Mijn tweede vraag formuleerde ik zo: en wat doen we nu? Ik wacht met gerede opwinding op het vervolg. Warme groet, Marion
-
Von Anne Wuyts @David Icke heeft het over problem- reaction-solution. Ineens horen we niets meer over de opstanden in China en België heeft uiteindelijk zijn regering van landverraders. In USA is Thrump al gewonnen. Ht geld wordt opnieuw geschud. Al gehoord van massamanipulatie en mind-controle? Gelukkig bezitten we nog niet dat orgaan wat ons volgens Steiner pijn doet lijden als we iets onlogisch horen of onwaar horen. We zouden afzien!!!!
-
Von Vincent Grondman @Moet het aantal besmettingen in Wuhan niet 0,7% zijn ipv 7%?
-
Von Mieke Mosmuller @Ja je hebt helemaal gelijk en we veranderen het direct! Bedankt!
-
Von Anne Wuyts @https://www.talkradioeurope.com/david-icke-discusses-his-take-on-coronavirus-with-tres-bill-padley/#t=36:10.770
Graag wil ik nog deze link delen. Het is een interview met David Icke over het coronavirus. Alles maakt voor hem deel uit van een masterplan dat eindigt bij posthumanisme en AI om de wereld te redden. Enjoy!! -
Von Boudolf @Er is ook een korte video van een Amerikaanse prof die verwijst naar 5G. https://youtu.be/zFN5LUagxOA. Op het eind leest hij een tekst voor die Steiner in 1918 heeft uitgesproken in verband met de toenmalige Spaanse griep.
-
Von Chris Scurbecq @@Van Boudolf Video is niet (meer?) beschikbaar.
-
Von Barbara Carré @Men weet nog te weinig van het virus alleen dat we hier in Italië te laat waren met isoleren en dus is het aantal besmettingen nog totaal niet te overzien. Ik weet ook niet of een lockdown zoals we hier hebben de oplossing is. Dat weten “ze” hier ook niet. Het is een poging, niet meer dan dat! Er ontbreekt nog te veel wetenschappelijke kennis of: de farmaceutische industrie weet alles en hoopt op een wereldwijde verkoop van het vaccin. Er is een gerucht dat Bill Gates twee jaar geleden de rechten al heeft opgekocht. Tja. Maar dat er een beest is dat een vernietigend effect heeft op de mensheid, daar kunnen we niet omheen. Wie heeft er belang bij??? Er zijn vele complottheorieën.
-
Von Gerard @Dan nog wat cijfers die van wikipedia of officiële websites komen.
1) In Duitsland vallen er per jaar (vanaf 2008) ongeveer 10.000 doden die aan de griep toegeschreven worden. Dit is een conservatieve schatting gebaseerd op overschot in de sterftecijfers.
2) In Nederland was er in het 1e kwartaal een overschot in het sterftecijfer van 9444 personen, dat grotendeels aan de griep wordt toegeschreven.
3) De 43 in Nederland overleden personen (op 17/3/20) hadden een leeftijd tussen de 63 en 94 jaar (waarmee een eerder bericht dat ook jonge mensen overleden zouden zijn ontkracht wordt). Ook wordt vaak gemeld dat slachtoffers al leden aan andere ziektes (hier zijn echter nog geen cijfers over verstrekt).
4) Belangrijk is het sterftecijfer van Zuid Korea van 0.6%, omdat in dit land heel veel getest is op het virus. We hebben hier dus te maken met het meest betrouwbare sterftecijfer voor geïnfecteerde mensen. Dit percentage is in ieder geval niet dramatisch te noemen.
Waar we verder nog rekening mee moeten houden is wat we het "omgekeerde placebo effect" zouden kunnen noemen. Daar waar mensen gezond worden als ze een pil krijgen waarin ze vertrouwen hebben - maar feitelijk een niet werkend medicijn krijgen, zo kunnen we omgekeerd verwachten dat mensen eerder zullen sterven als ze overtuigd zijn dat ze aan een gevaarlijke ziekte lijden, waarvoor ze bang zijn gemaakt. Dit omgekeerd placebo effect zal de sterftecijfers flatteren en groter maken dan ze hoeven zijn.
Tot slot is het nog een opvallend verschijnsel dat politici elkaar normaliter te vuur en zwaard bestrijden om 0.1% extra economische groei, en dat nu de economie grotendeels stil wordt gelegd terwijl de sterfte- en besmettingscijfers niet wijzen op grote problemen. -
Von Machteld @Er is inderdaad veel gebeurd. Tot vorige week donderdag vond ik het nogal meevallen en had ik het idee dat wij ons de kop niet gek zouden laten maken.
Maar toen zei president Trump dat Europa niet genoeg deed aan de bestrijding van het Corona virus en er leek een onzichtbare fakkel van start te zijn gegaan. Het plan, ja we zijn er nog niet, maar het lijkt voor ieder zijn plan te zijn.
Ook ik kan op een bepaalde manier niet meegaan met de gang van zaken. Iets klopt gewoon niet, het lijkt wel een goed voorbereidde in gang gezet logboek. Ik overzie het niet. Ik ben niet bang, maar wel verbaasd en ook af en toe opstandig. We leven wel mee, maar ik kan niet zondermeer er in meegaan. Dankjewel Mieke dat je dit gebeuren zo duidelijk kunt en wilt beschrijven.
Toen ik vernam dat alle kerken hun deuren gingen sluiten, begreep ik dat hier de ene mens Christus, die hier leefde en ons overspoelde met goedheid en dat nog steeds doet, niet geloofd wordt. Geen vieringen, geen communie. Ik was echt geschokt, ook al had ik het kunnen weten. Waar zijn de kerken voor? Waar zijn ze nu in Nederland in tijd van chaos en nood? Ze zijn, zo geven ze duidelijk aan, leeg. Zelfs de Christengemeenschappen die eerst dapper hadden besloten om de keuze van kerkbezoek en communie ontvangen bij de mensen zelf liet, delen geen communie meer uit aan individuen. Ongelooflijk.
Ik denk bij deze ontwikkeling rondom een virus dat de naam ‘Kroon’ kreeg, aan het wonder van Tjernobyl waar vader Nicolaj midden in het kapotte en radioactieve Rusland een kerk heeft gebouwd. De kroon van pater Nikolaj. En daar is ook een krachtige icoon gemaakt waar wonderen bij gebeuren. Iedereen verklaarde hem voor gek, maar ‘iedereen die in deze ontheemde zone zijn teruggekeerd’ zo zei pater Nicolaj ‘overlijden alleen van ouderdom. Je moet geloven. Wie gelooft overkomt niets.’ De Geigertellers die radioactiviteit kunnen registreren nemen een chaotisch patroon rond de kerncentrale waar. Op sommige plekken piepen ze hard en hysterisch, op andere plekken zacht. Er is geen patroon in te ontwaren. Binnen de kerk van Tsjernobyl zwijgen de Geigertellers. Vader Nikolaj: ‘Dit is het huis van God. Hier dringt straling niet door.’
-
Von Mieke Mosmuller @Helemaal waar, Machteld! Mijn volgende tekst ligt al klaar en komt morgen of overmorgen, heeft precies dit thema...
-
Von Barbara Carré @En wat te denken over de uitspraak van Mevrouw Lagarde: oudere mensen leven te lang en zijn een gevaar voor de wereldwijde economie.
En dus komt dit virus als geroepen???? Heeft iemand nog Woorden???? -
Von Sylvie Brown @Top geschreven, ik kan me er wel in vinden, maar wetgeving ids wetgeving, niemand mag hier de deur uit tenzij voor voeding ( wordt gecheckt door politie) weldra wordt hier het leger ingeschakeld. Een spijtige zaak... blijf gezond van verstand, lichaam en ziel
-
Von Robert Michael Burnside @Appreciate your thoughts. there is only a small % of people actually infected, yet the world imagines 70%. Both serve Ahriman's goals - those infected he is satisfied to destroy their breathing; those panicked he is satisfied the panic, the aura of fear, will provide him a place for destruction of social bonds.
-
Von Thomas @Dass es sich bei dem Corona-Virus um eine ernste Krankheit und nicht um bloße Panikmache oder lediglich unseriöse Zahlenspielereien handelt, zeigen Berichte aus Italien, wie z.B. gestern im Heute-Journal des Zweiten Deutschen Fernsehen ausgestrahlt:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/im-zentrum-der-corona-krise-100.html
Die Frage ist nur: Was verbirgt sich hinter dieser Pandemie? Welche geistige Signatur? Wird die Menschheit wie Hiob in der Bibel (oder Faust bei Goethe) geprüft, um ein höheres Gutes hervorzubringen? Was letztlich positiv wäre. Korona quasi eine Art Notbremse gegenüber starken dekadenten Strömungen im Menschengeschlecht . Die Krankheit als Mittel, sich eines höheren Seins bewußt zu werden und nicht gänzlich dem Materialismus zu verfallen. Auch der Name des Virus - Corona - ist interessant: Im Sephirot-Lebensbaum der jüdischen Kabbala stellt die Krone/Corona übrigens die höchste Position dar.
Werden die Krankheitsdämonen - im Sinne Goethes - also auf die Menschen losgelassen als Bestandteile einer Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft? Oder geht es darum, der Menschheit einen ahrimanischen Schlag zu versetzen, von der sie sich nur schwer erholen kann? Apokalypse now & Satan is coming?! -
Von JV @Geachte mevrouw Mosmuller, staat u nu — juli 2022 — nog steeds achter dit artikel? Ik kan me het niet voorstellen.
