Das Wort "Reset" war mir bis vor einem Jahr nur als ein Verfahren bekannt, bei dem alle Kabel in der Technik herausgezogen werden, so dass das, was in der Programmierung oder in der gesamten Einstellung eines Geräts ausgeschaltet wird, und wenn man das Gerät neu startet, dann hat man einen Neuanfang, und dann kann man alles neu machen. Wenn wir Reset auf diese Weise verstehen, dann sollten wir sagen, wenn man auf globaler Ebene einen großen Reset machen will, dann sollte man eigentlich alle Stecker ziehen, so dass das, was weiß ich wie lange, vielleicht Jahrhunderte, läuft und sich aufgebaut hat, dass das mit einem Schlag mehr oder weniger zunichte gemacht wird und dann die Möglichkeit für einen neuen Anfang besteht. So wie die Dinge jetzt sind, ist es etwas anderes, und es wird so erlebt, dass zuerst eine Katastrophe geschieht, die alle Beziehungen durcheinander bringt, die dann einem Reset ähnelt, nachdem alles neu zurückgesetzt werden kann. Es scheint mir, dass so etwas beabsichtigt ist. Das ist kein Verschwörungsdenken, aber das sind die Worte der Vertreter des Weltwirtschaftsforums.
Und ich habe bereits darauf hingewiesen, dass in dem Buch über diesen großen Reset in Bezug auf COVID-19, dem Buch von Klaus Schwab, am Ende des Buches, in der conclusion zu finden ist, dass die COVID-19-Pandemie in Wirklichkeit gar keine so schwere Pandemie ist. Ich habe dort ein Zitat gegeben. Und nun möchte ich dieses Zitat ein wenig erweitern mit den Zahlen, die dann angegeben werden, damit Sie erfahren können, dass es sich bei dieser Pandemie tatsächlich um eine sehr milde Pandemie handelt und dann folgt eine kleine Ausführung darüber, warum ein großer Reset doch notwendig wäre. Dieses Zitat lautet wie folgt:
‚Ende Juni 2020, zu einer Zeit, in der der Ausbruch in Lateinamerika, Südasien und einem Großteil der Vereinigten Staaten immer noch wütet, tötete COVID-19 weniger als 0,006 % der Weltbevölkerung. Um diese niedrige Zahl der Letalität in den Zusammenhang zu stellen, kann ich sagen, dass die Spanische Grippe 2,7% der Weltbevölkerung getötet hat. (Das im Verhältnis zu den 0,006% jetzt. Das wird sich natürlich im Laufe der Monate steigern, aber nicht sehr dramatisch MM). HIV/AIDS, 0,6% von 1981 bis heute. Die Pest Justinians von ihren Anfängen im Jahr 541 bis zu ihrem Verschwinden im Jahr 750 hat 1/3 der Bevölkerung von Byzanz getötet, nach verschiedenen Schätzungen. Und die Pest, 1347 bis 1351, soll zu dieser Zeit zwischen 30 und 40% der Bevölkerung der ganzen Welt getötet haben. Die Corona-Pandemie ist anders. Sie existiert nicht als existenzielle Bedrohung oder als Schock, der die Weltbevölkerung jahrzehntelang prägen wird. Es gibt jedoch eine Reihe beunruhigender Perspektiven aus den in diesem Buch genannten Gründen, denn in der heutigen interdependenten Welt vermischt sich ein Risiko mit einem anderen, und vermehren die Auswirkungen und vergrößern die Folgen. Vieles davon ist unbekannt, aber wir können sicher sein, dass sich in der Welt nach einer Pandemie Fragen der Fairness stellen werden, die von der Stagnation des Realeinkommens für eine große Mehrheit bis zur Neudefinition unserer sozialen Kontakte reichen werden.‘
Und so geht es weiter mit der Umwelt, der Technologie und anderen Themen.
Ich möchte dies in das Licht der Unverständlichkeit stellen und nochmals darauf hinweisen, dass man von der Notwendigkeit eines Reset spricht und dies mit einer Pandemie in Verbindung bringt, die nicht so schwerwiegend ist, aber die der Menschheit dennoch als lebensbedrohlich angeboten wird, uns suggeriert wird, dass diese Pandemie eine lebensbedrohliche Angelegenheit ist, für die wir vorübergehend unsere Privilegien aufgeben möchten. Wenn ein solcher Reset damit verbunden ist, wird es unverständlich, und dann beginnt man sich zu fragen, ob die Maßnahmen, die aufgrund einer Pandemie ergriffen wurden, die die mildeste der letzten 2000 Jahre ist, ob diese Maßnahmen an sich nicht der Reset sind. Ob das nicht die Technik ist, alle Stecker in unserer Gesellschaft herauszuziehen. Alles, was aufgebaut wurde und auch das, was stecken geblieben ist, das gebe ich natürlich zu, aber auch alles, was aufgebaut wurde, bricht auf einen Schlag zusammen, und es wird eine Gelegenheit gegeben, das, was nie mehr dasselbe sein wird, neu zu gestalten, das wird dann gehofft, dem eine neue Form zu geben. Die Bereitschaft der Menschen, die inkongruenten Maßnahmen weiterzuverfolgen - weil man sie nicht verstehen kann, ist es inkongruent - lässt damit rechnen, dass diese Bereitschaft mit einer angemessenen Publizität auch verwendet werden kann, und zwar nicht so sehr bei diesem Reset, denn wir wären ja schon bei diesem Reset, sondern beim Wiederaufbau, der dann eine Form annehmen wird, die von einer bestimmten kleinen Gruppe von führenden Politikern der Welt geschaffen wird.
Ich erkenne keine Elite auf dieser Erde, aus meiner Sicht ist jeder Mensch seine eigene Elite.
Coronamaßnahmen: Beginn des Great Reset? Von Mieke Mosmuller