COVID-19: Die Lüge regiert

Die Tatsachen sind die Tatsachen, und man kann Lügen und Trugschlüsse verwenden, um diese Tatsachen für eine lange Zeit zu vertuschen, aber sie bleiben harte Tatsachen. Die Geschichte lehrt uns, dass diese Tatsachen am Ende immer ans Licht kommen. Das haben wir gerade eben bei der Zulagen-Affäre (NL) gesehen: Die Sachverhalte kommen irgendwann ans Licht. Das mag mit viel Leid verbunden sein, aber am Ende sind die wahren Tatsachen viel, viel stärker als das, was die Lüge jemals daraus machen kann. Am Vorabend der niederländischen Ausgangssperre sehen wir, dass es noch viele Ungereimtheiten in der Corona-Krise gibt, wie z. B. die Ermahnung der WHO (Weltgesundheitsorganisation) bezüglich der Testpolitik mit PCR-Tests und das Auftreten von Virusmutationen wie der britischen Variante. Wo die Wahrheit immer in Gang ist, ans Licht zu kommen, scheint der Irrtum oder gar die Lüge zu regieren.Video auf Youtube ansehen

Die Fakten sind die Fakten. Und man kann diese Tatsachen lange Zeit mit Lügen und Irrtümern vertuschen, aber sie bleiben harte Tatsachen. Und die Geschichte zeigt, dass diese Tatsachen am Ende immer ans Licht kommen. Wir haben gerade die Nachricht gehört, dass die strengeren Maßnahmen, wie die Ausgangssperre, eingeführt werden sollen, und es beginnt, wie eine hoffnungslose Aufgabe auszusehen, etwas dagegen zu sagen. Natürlich hat jeder mitbekommen, wie es schien, dass alle (in Anführungszeichen) dagegen waren, aber zwischen den Zeilen konnte man eigentlich vorhersagen, dass die Ausgangssperre trotz aller Widerstände verhängt werden würde. Und natürlich fragt man sich jedes Mal, wie ist das möglich? Aber wie gesagt, es wird jetzt ein bisschen schwierig, darauf einzugehen und mich nicht zu wiederholen. Die Frage ist, wohin das alles führt. Was wir jetzt sehen, ist, dass die Zahl der Infektionen, oder ich sollte dieses Wort nicht wirklich benutzen, die positiven PCR-Ergebnisse, rückläufig sind, während die Zahl der Einweisungen in Krankenhäuser und auf die Intensivstation leicht rückläufig ist, aber das hinkt natürlich auch den Fakten in Bezug auf die PCR-Tests hinterher, dass diese Zahlen rückläufig sind, und während dieser rückläufige Trend greift, sind wir mit einer Verhärtung der Maßnahmen konfrontiert, und das wird natürlich durch das neue Virus, die britische Variante, untermauert. Nun, es wird noch viele weitere Varianten geben, denn so ist das mit den Viren, sie bleiben nicht so, wie sie sind, wie der Mensch im Laufe seines Lebens, sondern sie mutieren ständig und man kann davon ausgehen, dass in naher Zukunft noch unzählige weitere auftauchen werden, und wenn wir sie alle auf ihre Eigenschaften und ihre Fähigkeit, eine weitere Epidemie auszulösen, analysieren müssen, nun, das lässt einen wirklich verzweifeln.

Es gab einen Artikel des Leiters einer Reihe von Londoner Krankenhäusern, eines Holländers, der in der Vergangenheit im Vorstand des Amsterdam Medical Center war. Und dieser Mann, Prof. Levi, schrieb einen Artikel über die Katastrophen in London. Er sollte es natürlich wissen, denn er ist der Leiter einer Reihe von Londoner Krankenhäusern, und er sagt, na ja, es war eine Zeit lang sehr schwierig, wir waren an der Grenze unserer Kapazität, aber die Filmaufnahmen, die von Krankenwagenstaus um die Welt gehen, sind stark übertrieben, denn es war ein Krankenhaus, in dem die Dinge nicht nach Plan liefen, und das wird dann verallgemeinert auf einen Ausnahmezustand in ganz London.  Aber er sagt, ja, eigentlich schien alles schlimmer zu sein, als es war, und jetzt entspannt sich die Situation, wird weniger. In der Zwischenzeit nimmt die Welt die britische Variante auf - es scheint fast mit großer Begeisterung und Lust -, um sagen zu können: Wir müssen diese Maßnahmen ergreifen, wir müssen diese Maßnahmen ergreifen, wir müssen diese Maßnahmen ergreifen, denn unsere mathematischen Modelle sagen: Es könnte gut sein, dass diese neue Epidemie, denn das ist es, es ist ja eine neue Variante und sie ist viel ansteckender, und es könnte gut sein, dass sie dazu führt, dass wir irgendwann zwölfhundert Betten auf Intensivstationen (in den Niederlanden) brauchen. Ja, das könnte alles passieren, aber man sollte wirklich abwarten. Und das ist es, was diese Absurditäten, die uns ständig präsentiert werden, so macht, dass man anfängt zu denken: "Was steckt hinter all dem? Man kann nicht anders, als sich zu fragen, was dahinter steckt, denn es ist so unvernünftig und basiert auf nichts, nämlich nur auf kalkulierten möglichen Zukunftsprognosen, wodurch das Land dann in einen Kriegszustand versetzt wird, dass man nicht anders kann, als sich zu fragen, was wirklich dahinter steckt? Und ich werde hier nicht sagen, was dahinter steckt, selbst wenn ich es wüsste, denn ich denke, das ist etwas, was jeder Bürger der Welt versuchen sollte, selbst herauszufinden, es gibt genug Informationen, aber Tatsache ist, dass man fast gezwungen ist, danach zu suchen, was dahinter steckt.

Und eine der großen Unwahrheiten, mit denen wir uns ständig auseinandersetzen müssen, ist der PCR-Test, um den viel Wirbel gemacht wurde, aber alles, was dagegen unternommen wurde, scheint keinerlei Wirkung zu haben. Außer, dass alles, was darüber gesagt wurde, schließlich zu einer Ermahnung auf der Website der Weltgesundheitsorganisation geführt hat, die in einem kurzen Statement beschreibt, wie man mit dem PCR-Test umgehen sollte. Dieser Hinweis wurde am 14. Dezember auf der Website veröffentlicht und besagt unter anderem: Mit abnehmender Positivitätsrate für das Virus sinkt auch der positive prädiktive Wert. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person, die ein positives Ergebnis hat, tatsächlich mit SARS-COV-II infiziert ist, mit abnehmendem Positivitätsgrad abnimmt. Unabhängig von der Spezifität des Tests. Der Test kann also noch so spezifisch für dieses Virus sein, aber wenn es weniger positive Ergebnisse gibt, steigt die Chance auf falsch positive Ergebnisse. Man müsste also eigentlich korrigieren, wenn die PCR-Testergebnisse zeigen, dass die Positiven abnehmen. Das müsste also manuell angepasst werden.

Dann heißt es, dass Benutzer der Echtzeit-Reagenzien das Benutzerhandbuch sorgfältig lesen sollten, um festzustellen, ob eine manuelle Anpassung des Positivitätsschwellenwerts erforderlich ist, um etwaiges Hintergrundgeräusch zu berücksichtigen, das dazu führen kann, dass eine Probe mit einem Ergebnis, das bei einer hohen Anzahl von Zyklen positiv ist, als positives Ergebnis interpretiert wird, obwohl dies nicht der Fall ist, denn je mehr Virus in der getesteten Person vorhanden ist, desto weniger Zyklen sind erforderlich. Wenn man also viele Zyklen braucht, dann bedeutet das, dass wenig bis sehr wenig bis bedenklich wenig vorhanden ist. Und dann muss man das manuell einstellen. Es heißt auch, dass dieser Test nicht als Screening verwendet werden soll, sondern, wie alle Labortests, vom Arzt verwendet werden sollte, um zu bestätigen oder zu verneinen, was der Arzt vermutet. Es ist also nicht die Absicht, dass ganze Dörfer getestet werden, die ganze Bevölkerung, oder dass Tausende von Menschen, die überhaupt keine Symptome haben, getestet werden, weil man einen riesigen Prozentsatz an falsch-positiven Tests bekommt und alles, was damit verbunden ist. Sie könnten sich vorstellen, dass Ihnen die Einreise in Ihr eigenes Land verboten wird, weil Sie einen positiven PCR-Test hatten, der aber gar nicht anzeigte, dass Sie das Virus in sich trugen. Das hat die Weltgesundheitsorganisation am 14. Dezember beschrieben, eigentlich eine Ermahnung, und was passiert? Überall wird weiterhin wahllos getestet und das Urteil der Bevölkerung hängt von diesen Zahlen ab.

Die Behörden haben ihren Fokus ein wenig angepasst, sie reden nicht mehr so viel über den PCR-Test, sondern jetzt viel mehr über die Pflege. Wie sehr sich die Menschen Sorgen machen. Das hört man immer wieder. Das macht einen auf Dauer wirklich wütend. Und was ich dann denke, ist, dass es eine echte Wahrheit gibt. Manchmal hat man das Gefühl, dass man von einem Netz aus Lügen umgeben ist, und die Maßnahmen basieren auf diesen Lügen. Aber Lügen sind keine Fakten und natürlich gibt es Fakten. Es gibt eine tatsächliche Epidemie, oder es gibt keine, es gibt eine tatsächliche Pandemie, oder es gibt keine, oder alles dazwischen, das sind Fakten. Und wie man diese Fakten interpretiert, das ist eine andere Sache. Aber die Wahrheit liegt bei den Fakten und nicht bei der Interpretation. Jeder, der über den Prozess des Wissens nachdenkt, weiß das. Dann weiß man, man hat Fakten und man hat Interpretationen. Und diese Interpretationen sind so falsch wie alles andere. Wenn man also sagt, ja, vielleicht zwölfhundert Betten auf der Intensivstation in naher Zukunft, wenn wir das nicht tun, denn wir sind sehr besorgt, dann muss man denken, dass die Fakten die Fakten sind. Und man kann diese Tatsachen lange Zeit mit Lügen und Irrtümern vertuschen, aber sie bleiben harte Tatsachen. Und die Geschichte zeigt, dass diese Tatsachen am Ende immer ans Licht kommen. Wir haben das gerade erst im Fall der Sozialleistungsaffäre (NL) gesehen: Die Fakten kommen schließlich ans Licht. Das mag mit viel Leid verbunden sein, aber am Ende sind die wahren Tatsachen viel, viel stärker als das, was die Lüge jemals daraus machen kann. Und das ist wirklich das Einzige, an dem man sich festhalten kann. Das kann lange dauern, dieser Zustand, in dem wir sind. Und wir können uns ständig fragen, was hier los ist. Und man kommt der Wahrheit am nächsten, wenn man nicht anfängt, die Fakten selbst zu interpretieren. Man sollte es so genau wie möglich verfolgen, und irgendwann werden sich die Fakten in Wahrheit zeigen. Denn Wahrheit ist nicht ein philosophisches Prinzip, sondern Wahrheit ist ein Wesen. Und dieses Wesen, hat es von sich selbst gesagt: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Dieses Wesen siegt immer.