COVID-19: Die Menschheit unter Kriegsbelagerung

Die NOS veröffentlichte einen Bericht über einen Artikel, der in der deutschen Zeitung ‘Die Welt’ erschien, über freigegebene E-Mails vom März und April 2020, die zeigen, dass die Regierungschefs Fragen stellten, um die Situation mental und planerisch in den Griff zu bekommen, was bei der Planung von Maßnahmen präventiver und repressiver Natur helfen könnte. Ängste zu wecken war ein wichtiges Ziel. Jetzt, wo uns die Angst vor dem Coronavirus bzw. der Zweifel daran täglich erfasst, müssen wir uns fragen, ob wir uns nicht besser gegen die Informationen wappnen sollten, die auf uns zukommen. Die virale Besessenheit hält uns von dem ab, was wir als Menschen wirklich zu tun haben.Video auf Youtube ansehen

Gestern gab es einen Bericht auf nos.nl, dass die deutsche Zeitung, oder Zeitschrift, ich glaube, es ist eine Zeitung, Die Welt, einen Artikel über freigegebene E-Mails vom März und April 2020 veröffentlicht hat, und es scheint aus dieser E-Mail-Korrespondenz zwischen verschiedenen Regierungsvertretern und Wissenschaftlern hervorzugehen, dass bestimmte Fragen an Wissenschaftler gestellt und anschließend beantwortet wurden. Ich werde vorlesen, was der NOS-Bericht sagt, Teile davon.

Einige Forschungsinstitute wurden um ein Worst-Case-Szenario gebeten, um die Situation mental und planerisch in den Griff zu bekommen. Das könnte bei der Planung präventiver und repressiver Maßnahmen helfen. Die Wissenschaftler lieferten eine Fülle von Anregungen und Vorschlägen, um Angst und Gefügigkeit in der Bevölkerung auf die Tagesordnung zu setzen. Schreibt Die Welt. Es gibt einen Link zu dem Artikel, aber leider muss man Abonnent sein, so dass man nur einen Absatz lesen kann.

Beispielsweise könnten Kampagnen mit Bildern von Menschen, die unter Atemnot sterben, weil keine Intensivbetten verfügbar sind, eingesetzt werden. Auffallend ist, dass sich die Wissenschaftler untereinander über die zu nennende Zahl der Todesopfer streiten. Das RKI, Robert-Koch-Institut, schlug eine Schätzung von 0,56% der Infizierten vor, ein Mitarbeiter des RWI, eines einflussreichen Wirtschaftsforschungsinstituts, plädierte dagegen für eine Sterblichkeitsrate von 1,2%. Für das Worst-Case-Szenario hat man tatsächlich den vom RWI letztlich vorgeschlagenen Prozentsatz verwendet. Wenn die Regierung nicht eingreift, könnten 70% der Bevölkerung infiziert werden und mehr als eine Million Menschen sterben, warnte Innenminister Seehofer damals mehrfach.

Dies ist natürlich eine weltbewegende Nachricht und es ist zu erwarten, dass es kaum in die Nachrichten kommt, es scheint ein Fehler zu sein, dass dies in die Nachrichten gekommen ist, eine große Zeitung wie NRC erwähnt es nicht, aber dies ist natürlich eine weltumstürzende Nachricht. Es gab zum Beispiel im Juni wieder so einen Bericht, und als ich ihn gelesen habe, dachte ich, na ja, das sind Weltnachrichten, und hier endet das Ganze. Es war ein Bericht der Universität Barcelona, die Abwasser untersucht hatte, Proben von, sagen wir mal, März 2019, und in diesen Proben wurde COVID-19 gefunden. Für mich ist das eine weltbewegende Nachricht, denn das würde bedeuten, dass sich das Virus seit etwa einem dreiviertel Jahr im Abwasser befindet. Doch wie ist die anschließende Reaktion darauf? Die Leute sagen, na ja, das müssen falsch positive Tests sein. Nun, dann,  jetzt, es sind falsch positive Ergebnisse. Ich möchte nur darauf hinweisen, um zu zeigen, wie die Weltnachrichten heutzutage behandelt werden. In der niederländischen Zeitung nrc war an diesem Wochenende ein Artikel über Abgeordnete, die Briefe von Bürgern erhalten, von Menschen wie uns, die den Abgeordneten schreiben, dass sie verzweifelt sind und wirklich nicht wissen, wie es weitergehen soll. Auf die Briefe folgen verschiedene Antworten von Parlamentariern. Wenn man das liest, denkt man: Das muss sofort aufhören. Diese Katastrophe, die hier gesellschaftlich stattfindet, wird durch eine Katastrophe, die möglicherweise kommen könnte, perpetuiert. Aber wenn man sieht, was für eine soziale Katastrophe sich da abspielt, so sehr, dass die Leute an die Abgeordneten schreiben, um ihnen ihre Not zu bekunden, dann würde man sagen: Das muss sofort aufhören. Aber es hört nicht auf. Und jedes Mal, habe ich einen neuen Gedanken dazu habe, eine Betrachtung. Ich glaube, dass es sehr notwendig ist, dass wir als Menschen im Auge behalten, dass wir wirklich Menschen sind. Menschen, die mit Vernunft begabt sind, mit der Fähigkeit, Kunst zu schaffen, und mit einem Gewissen. Wir müssen die positive Sicht auf das Menschsein langsam so stark machen, dass die andere Seite tatsächlich davon in den Schatten gestellt wird. Das ist meine Meinung. Ich bin nicht der Meinung, dass der Mensch ein Geschöpf ist, das zu allem Bösen neigt. Und nicht fähig, etwas Gutes zu tun. Das ist eine Aussage aus dem Alten Testament. Im Neuen Testament muss man das wirklich umdrehen. Man muss sagen, dass der Mensch zum Bösen unfähig ist und zum Guten geneigt ist. Dass dies nicht der Fall ist, hat damit zu tun, dass andere Kräfte am Werk sind als die rein menschlichen. Wir haben es natürlich mit einem Menschenbild zu tun, in dem der Mensch als ein, sagen wir mal grob, mit Klugheit begabtes Tier gesehen wird. Und wenn man den Menschen als solchen sieht, als ein Tier, das mit Klugheit begabt ist, dann muss diese Herde in Schach gehalten werden. Und wie macht man das? Wer muss das tun? Man muss davon ausgehen, dass die Anführer der Herde die bestialischsten sind, weil sie die Dinge unter Kontrolle halten müssen. Solche Bilder habe ich als Kind, als junger Erwachsener aufgenommen, weil ich in Amsterdam lebte und wir zu Hause keinen Fernseher hatten, das war nicht gewünscht, aber meine Mutter ging mit mir ab und zu ins Cineac. Und im Cineac gab es ein durchgehendes Programm. Nachrichten, Varietés, aber vor allem Naturfilme. Und da habe ich viele Bilder davon aufgesogen, was im Tierreich vor sich geht, wie der Anführer einer Spezies in einem bestimmten Gebiet dieses Gebiet mit seiner Instinktkraft abgrenzt und andere Elemente daran hindert, es zu betreten oder zu beherrschen, und wie bestimmte Spezies andere Spezies aufgrund ihres Instinkts verschlingen.

Wenn Sie den Menschen so sehen wollen, müssen Sie das schon tun, aber ich sehe das nicht so, das ist nicht der Mensch, das ist ein niedriger Teil, der im Menschen vorhanden ist, der aber durch das Höhere, durch die Vernunft, durch die Sensibilität für die Schönheit und das tief empfundene Gewissen transzendiert wird, und so will ich den Menschen sehen. Und auch wenn in der äußeren Welt dieses bestialische Wesen auftaucht, das kein Mensch ist, sollte man, denke ich, als Mensch wirklich mit aller Kraft darüber nachdenken, was man als Mensch ist. Früher haben wir über Glauben, Liebe und Hoffnung gesprochen. Im Moment können wir nur von Glauben an das Virus sprechen. Was die Liebe betrifft, so wissen Menschen besser voneinander oder füreinander, was gut ist, als es den Menschen selbst zu überlassen. Und die Hoffnung ist auf einen Impfstoff geschrumpft. Wir befinden uns als Menschheit in einem Belagerungszustand. Und der Belagerer ist ein Virus. Keiner hat es je gesehen, aber es hat eine Wirkung. Und dieser Effekt, hat uns hinter den Stadtmauern verschanzt, wir haben die Kanäle zugeschüttet, wir haben die Brücken hochgezogen, wir haben die Pechfässer auf den Mauern aufgestellt, und wir merken nicht, dass dieser Belagerungsvirus gerade bei uns ist, innerhalb der Stadtmauern, schon immer war. Wir haben es natürlich mit einem Agens zu tun, mit etwas, das uns stört, das Teil der Natur ist, der lebendigen Natur, aus der es kein Entrinnen gibt. Man kann die Grenzen zur Luft nicht mit einer Schranke schließen. Anscheinend kann man das für das Handynetz tun, aber nicht für die Luft. Diese Luft wird in Strömungen rund um den Globus transportiert, wie wir z. B. kürzlich gesehen haben, als der Sand aus der Sahara bei einem Sturm sogar bis in die Schweiz fiel. Was kann man tun, um die Luft zu stoppen? Und wir wissen, dass sich das Virus hauptsächlich in der Luft befindet. Wir können uns verschanzen, aber wir sind nicht in der Lage, uns gegen die Naturgesetze so zu schützen, dass man sogar eine Grenzbarriere zur Luft errichten kann. Und man kann sich in sein Haus zurückziehen, man kann seine Schulen schließen, man kann alles verriegeln, aber die Luft strömt weiter. Auf jeden Fall ist unser Bewusstsein mit dem Virus infiziert, wenn wir nicht schon krank geworden sind, eine Lungenkrankheit bekommen haben, auf jeden Fall haben wir eine Besessenheit im Bewusstsein mit dem Virus. Es ist das Thema des Tages. Man muss sich wirklich bemühen, sich daran zu erinnern, dass das Leben eigentlich etwas ganz anderes ist. Und ich denke, es ist an der Zeit, dass wir damit anfangen. Natürlich müssen wir wach bleiben für alles, was vor sich geht, und eine Kultivierung des Virus im Bewusstsein ist unvermeidlich, aber wir können dem andere Gedanken und Gefühle entgegenstellen. Denken Sie zum Beispiel an die Musik. Wenn man sich einen Spitzengeiger oder einen Spitzenpianisten anschaut und sieht, wie das, was durch jahrelanges Üben zu einer Kunstform geworden ist, wie das Herz in den Fingern eines solchen Spitzenmusikers lebt. Das kann man sehen, und man kann hören, dass ein Komponist wie zum Beispiel Frederic Chopin, der die Ballade in g-Moll für Klavier komponiert hat, höre sich das an und werde sich bewusst, dass ein Mensch das in Noten niedergeschrieben hat. Was in aller Welt ist ein Virus im Vergleich dazu? Das ist es, was ich Ihnen zurufen möchte, lasst uns diese virale Besessenheit stoppen und uns daran erinnern, dass in uns leuchtet das wahrhaftige Licht, welches alle Menschen erleuchtet. Das ist der Grund, warum wir Menschen sind. Und wenn wir uns daran mit immer mehr Menschen erinnern, dann fällt das ganze Gefüge des Virus auseinander.