COVID-19: die Ohnmacht der Wissenschaft

Der Wissenschaftler glaubt, dass der menschliche Verstand bzw. die von Menschen geschaffenen Algorithmen und Computermodelle in der Lage sind, zu ergründen, welche Maßnahmen ergriffen werden sollten und ob diese Maßnahmen wirksam sind. Aber die Messungen, die die Wissenschaft vornimmt, sind lediglich eine Bestimmung eines Komplexes von Variablen, die zu diesem einen Zeitpunkt gelten. Wo Statistik und technische Intelligenz nicht in der Lage sind, den Verlauf eines unbekannten Virus zu ergründen und vorherzusagen, brauchen wir menschliche Intelligenz und Intuition, um den Kampf gegen das Coronavirus aufzunehmen. Aber das reicht noch nicht. Auch hier brauchen wir die Bescheidenheit, zu wissen, dass sich das Leben selbst unserer Wissenschaft entzieht. Daraus würde ein ganz anderer Kampf entstehen, der eine Chance auf den Sieg hat. Video auf Youtube ansehen

Ja, es gibt im Moment ziemlich viele Videos zum Thema Impfen zu sehen. Wenn Sie sich über die unterschiedlichen Ansichten zu den verschiedenen Impfstoffen informieren wollen, gibt es eine Menge auf youtube. Deshalb wollte ich dieses Thema für den Moment verlassen und zu einer anderen Überlegung übergehen. Als ich das letzte Mal über Verschwörungsdenken sprach, tat ich dies auf der Grundlage der Idee, dass es eine äußerst natürliche menschliche Tendenz ist, nach den Begriffen hinter unverständlichen Phänomenen zu suchen, und dass man einen Verschwörungstheoretiker eigentlich auf diese Weise auffassen sollte. Natürlich kann es ausarten, auf die eine oder andere Seite, ich habe es auf der einen Seite die zahmen Schafe genannt, die man sogar dumm nennen kann, weil sie sich überhaupt nicht wundern, und auf der anderen Seite den paranoiden Menschen, der zu weit sucht. Aber natürlich gibt es noch mehr Themen, die man auf diese Weise betrachten kann, und ich habe die Nachrichtenberichte und die alternativen Kanäle in der letzten Woche verfolgt, so wie jeder andere auch, und was sich dabei herauskristallisiert, ist eine weitere Art von grundsätzlicher Frage. Und ich weiss, dass viele Menschen schon längst eine Antwort gefunden oder gegeben haben, aber ich möchte die Frage nochmal stellen: Wie müssen wir es auffassen, wenn wir die führende Personen in der Regierung anschauen?

Ist es wirklich so, dass sie ihre Politik auf die ernsthaften Bedenken bezüglich der Pandemie stützen, die sie angeblich haben, oder sollten wir die Unverständlichkeit, die wir oft beobachten, auf ein zugrunde liegendes Szenario zurückführen? Das ist natürlich eine sehr wichtige Frage, die nicht einfach so beantwortet werden kann, aber ich möchte heute den Versuch wagen, über die Idee nachzudenken, was wäre, wenn die Regierungsverantwortlichen wirklich an das glauben, was sie tun. Gehen wir also davon aus, dass wir uns von allen Verschwörungstheorien verabschieden und uns nur noch eine Verschwörungstheorie bleibt, nämlich die, dass wir sehen, dass die Regierungen auf der ganzen Welt ernsthaft besorgt sind über diese Pandemie und dass sie auf dieser Grundlage bestimmte Maßnahmen ergreifen, die für die Öffentlichkeit nicht immer so offensichtlich sind und die auf jeden Fall sehr ärgerlich sind.

Wenn wir das als Ausgangspunkt nehmen, dann haben wir in den letzten Wochen gesehen, wie die Regierungen in Panik geraten sind, weil sie überhaupt ein Impfprogramm auflegen müssen, was natürlich an sich schon ein ziemliches Unterfangen ist, um es durchzuführen, die Impfstoffe zu beschaffen und so weiter, aber auch um die Bevölkerung dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Es wurden also große Werbekampagnen und Förderprogramme ins Leben gerufen, die Sie als Bürger dazu bringen sollen, sich impfen zu lassen. Das ist es, was wir sehen, und dann sehen wir gleichzeitig, mehr oder weniger, eine neue Variante auftauchen. Wir sehen, dass eine Mutation des Virus im Umlauf ist, und diese Mutation soll viel ansteckender sein, Das weht auf die ganze Welt herüber und was können wir noch tun, denn unsere Sperren sind schon auf das Maximum, das maximal Erreichbare gebracht worden, so dass man sieht, dass sich sehr viel Erregung gezeigt hat und das hat mir den Wunsch oder den Willen gegeben, heute über die Grenzen der Naturwissenschaft zu sprechen. Denn ich denke, das ist es, was wir jetzt sowieso sehen. In der Naturwissenschaft, wenn sie medizinisch wird, sehen wir eigentlich, dass wir nur Möglichkeiten haben, bestimmte Symptome, bestimmte Werte, bestimmte Tests durchzuführen, die ein Bild von der Situation in einem Moment geben. Wir sind nicht in der Lage, den gesamten Verlauf einer Krankheit von Millisekunden zu Millisekunden zu erfassen. Und das ist natürlich ein sehr großes Problem, weil das Virus natürlich einen bestimmten Verlauf hat, der mit dem Leben des Virus und der Menschen zu tun hat, und wir können diesem Verlauf gar nicht folgen, weil wir nur zu bestimmten Zeitpunkten bestimmte Maßstäbe haben. Und wir sehen diese Messergebnisse in unseren Diagrammen. Wir sehen sie in Zahlen und wir sehen sie in Beschreibungen von Symptomen. Man sieht dann die Ohnmacht der Wissenschaft, mit diesem Phänomen umzugehen. Es wäre fast lächerlich, wenn es nicht so tragisch wäre. Ich wurde an die Einführung des Phänomens des Films erinnert. Wobei die Illusion des bewegten Lebens dadurch entsteht, dass man unendlich viele Fotos macht und diese hintereinander abspielt und so diese Illusion herbeizaubert. Wenn Sie mich jetzt anschauen, glauben Sie, meine lebendige Erscheinung zu sehen, aber bei meiner Erscheinung hier bin ich zunächst in ich weiß nicht wie viele kleine Bilder aufgeteilt, die, weil sie in einer fließenden Bewegung nacheinander gezeigt werden, die Illusion einer lebendigen Person erzeugen. So funktioniert auch unsere medizinische Wissenschaft. Sie kann wirklich nur Momentaufnahmen produzieren, aber das Leben, das Sie zu einem Lebewesen macht, der Unterschied, den Sie mit dem Leichnam einer toten Person machen, der Sie also zu einem Lebewesen macht, lebt zwischen diesen verschiedenen Zuständen. Diese Zustände sind nur Snapshots. Und nicht die Realität, die Realität lebt zwischen diesen Aufnahmen. In diesen Tagen kann man mit großer Freude auf das schnelle Wachstum einer Amaryllis schauen. Sie erhalten sie in einer Zwiebel und sie beginnt hoch zu wachsen, und sie wächst so schnell, dass man sagt, man kann sie fast wachsen sehen. Aber das können Sie nicht. Das können Sie absolut nicht. Heute sieht man, wie weit sie gewachsen ist, und morgen sieht man die nächste Phase, oder vielleicht eine Stunde später, aber was dazwischen liegt, ist eigentlich der Wachstumsprozess. Und unsere intellektuelle Wissenschaft kann das nicht erkennen. Und das ist es, was wir sehen, wenn wir uns die Situation in der Welt mit COVID-19 ansehen. Der Wissenschaftler meint, dass der menschliche Verstand in der Lage ist, zu ergründen, welche Maßnahmen ergriffen werden müssen und ob diese Maßnahmen auch eine Wirkung haben. Aber der menschliche Verstand kann das gar nicht. Nun, dann schalten wir den Computer ein und bitten ihn zu berechnen, wie die Dinge laufen werden, basierend auf den Entwicklungen, die wir bereits gesehen haben. Aber dieser Computer kann das überhaupt nicht. Denn wo sich der menschliche Verstand zum Leben wie ein Film zur Realität verhält, verhält sich der Computer zum menschlichen Verstand wie ein Film zur Realität, ist also noch einen Schritt weiter von der Realität entfernt. Und während man im Leben ein exponentielles Wachstum eines Phänomens erleben kann, gefolgt von einem plötzlichen Abfall, unverständlich, ist das im mathematischen Bild des exponentiellen Wachstums natürlich überhaupt nicht der Fall. Wenn es ein exponentielles Wachstum gibt, dann geht es bis ins Unendliche. Aber nicht im Leben, wo es plötzlich umschlagen und untergehen kann, ohne dass jemand verstehen kann, warum.

Ich erinnere mich an die alten Kinderbücher, in denen beschrieben wurde, wie ein Kind eine schwere Krankheit bekam und dann ein hohes Fieber entwickelte, bis die Krise kam. Vater und Mutter und der Arzt saßen dann mit Angst und Zittern am Bett des Kindes und warteten auf die Krise. Und als die Krise kam, die der Höhepunkt des exponentiellen Wachstums war, ging es um alles oder nichts. Das Kind würde es entweder schaffen oder nicht. Das müssen katastrophale Zeiten gewesen sein, und wir sind natürlich sehr froh, dass unsere Wissenschaft uns da rausgeholfen hat. Aber so funktioniert das Leben. Wenn jemand im Sterben liegt, dann kann man hoffen, diesen Menschen im Sterben zu retten, ihn ins Leben zurückzuholen, und eine kleine Weile nach dem Tod ist es vielleicht möglich, ihn wiederzubeleben, aber dann ist es vorbei. Und dann mag es ein Diagramm gegeben haben, egal was, aber dann ist das Leben weg. Der Arzt, der praktizierende Mediziner, muss sein Handeln zum Teil noch auf Erfahrung und die daraus resultierende Intuition stützen. Das kann die Statistik gar nicht leisten. Das müssen wir sehr gut wissen. Der lebende Arzt, der leibhaftig beim Patienten ist, hat noch Intuition. Sie basiert auf Erfahrung. Er bittet den Patienten, bitte den Mundschutz abzunehmen, da ich sonst Ihren Zustand nicht beurteilen kann. Die Statistik hat ganz andere Prinzipien. Und obwohl Statistiken in manchen Fällen aufschlussreich sein können, ist es in der Medizin ein Unsinn, darauf eine Therapie oder Maßnahmen zu gründen.

Ich würde sagen, es ist an der Zeit, dass erstens die Wissenschaft und zweitens die technische Intelligenz Bescheidenheit gegenüber dem Leben entwickeln, das mit Verstand und Technik nicht zu ergründen ist. Es gibt keine Möglichkeit zu erfahren, was in den Übergängen zwischen den Zuständen geschieht, es sei denn, der Wissenschaftler entwickelt seinen Geist, sein Denken. Das könnte möglich sein. Aber das gehört nicht zu einer universitären Ausbildung.

So sehen Sie nun die Machtlosigkeit des Verstandes. Wenn wir davon ausgehen, dass es keine böse Absicht gibt, sondern dass die Führer der Regierungen wirklich besorgt sind und entsprechend handeln, dann sehen Sie die Machtlosigkeit der Wissenschaft, der Ratschläge. Von dem, auf dem die Maßnahmen basieren. Und es wird oft von einem Kampf gesprochen. Aber wenn es ein Kampf ist, dann ist die Art des Handelns noch lächerlicher. Dann müssten wir tatsächlich den Kampf aufnehmen, und das würde bedeuten, dass wir alles hinschmeißen und durch die Realität des Virus immunisiert werden. Denn es wird weiterhin Wege finden, die Menschheit zu infizieren. Wenn nicht über diesen Weg, dann über einen anderen. Es gibt kein Entrinnen aus dieser Situation, aber die Leute scheinen das nicht zu verstehen. Und wenn wir in diesen Kampf eintreten würden, dann hätten wir eine echte Chance auf den Sieg. Wir sollten wissen, dass das wirkliche Leben, mit dem wir es zu tun haben, wenn wir über Krankheit und Gesundheit sprechen, jenseits unserer Wahrnehmung und unseres Verstandes liegt. Und wenn wir Maßnahmen ergreifen wollen, dann sollten sie medizinisch sein, nicht sozial.

Aber wenn wir dann von einem Kampf sprechen, sollten wir auch wissen, Mit Fliehen ist noch nie ein Kampf gewonnen worden.