{"id":5161,"date":"2025-03-05T15:58:04","date_gmt":"2025-03-05T13:58:04","guid":{"rendered":"https:\/\/miekemosmuller.com\/?p=5161"},"modified":"2025-03-07T15:59:40","modified_gmt":"2025-03-07T13:59:40","slug":"the-oval-office-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/blog\/the-oval-office-2\/","title":{"rendered":"The Oval Office"},"content":{"rendered":"<p>Vor f\u00fcnf Jahren, Anfang 2020, kamen die ersten Berichte \u00fcber eine Virusinfektionskrankheit in China, und so, ich glaube, es war Ende Februar, waren die Infektionen inzwischen nach Europa gekommen, und das ganze Corona-Problem begann immer st\u00e4rker in den Vordergrund zu treten. Im Sommer bekam ich dann die Frage: Kannst du nicht Videos machen und auch mal etwas dazu sagen? Und das habe ich dann getan. Und was ich mich davon erinnern kann, ist, dass es mir jedenfalls am Anfang \u00fcberhaupt nicht klar war, was eigentlich genau los war. Ich fand das alles, ja, die Informationen dar\u00fcber, sehr dick aufgetragen und bekam eigentlich keinen richtigen Zugriff darauf, womit wir es genau zu tun hatten, au\u00dfer dass man sich fragt: Stimmt das alles, was da passiert?<\/p>\n<p>Nun, f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter, passiert etwas ganz anderes, und ich muss sagen, dass ich dieses Mal besser erkennen konnte, was genau passiert ist. Ich bin es nicht gewohnt, sehr viele Videos auf YouTube anzusehen, weil ich das viel zu anstrengend finde, aber manchmal schaue ich nat\u00fcrlich schon, besonders wenn so spannende Dinge passieren, in einer Woche, in der erst Macron, dann Starmer und dann Zelensky ins Wei\u00dfe Haus gehen. Dann f\u00fchlt man nat\u00fcrlich: Da ist Hochspannung. Und diese Hochspannung h\u00e4ngt nat\u00fcrlich damit zusammen, dass Europa meint, dass \u2013 wenn ich ihm eine weibliche Identit\u00e4t geben darf \u2013 dass sie, Europa, an den Verhandlungen f\u00fcr ein Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland teilhaben muss \u2013 und die Ukraine erst recht. Auf der anderen Seite hat Trump schon, bevor er Pr\u00e4sident wurde, gesagt: Innerhalb von 24 Stunden l\u00f6se ich das Problem dort. Nun, das ist schon mal nicht gelungen. Aber sein fester Wille, diesem schrecklichen Krieg dort ein Ende zu setzen, den wiederholt er immer wieder, und er hat etwas in Gang gesetzt, was Europa besonders irritiert hat, n\u00e4mlich dass er Verhandlungen mit Russland f\u00fchren will und zun\u00e4chst ohne Europa. Wenn man das so nach und nach sieht und ein wenig in die Beweggr\u00fcnde schauen kann, dann scheint es klar zu sein \u2013 so sehe ich das zumindest \u2013, dass Trump der Meinung ist, dass, wenn es Frieden zwischen der Ukraine und Russland geben soll, dann muss das sehr vorsichtig ausgehandelt werden, und dann muss man, so meint er, eigentlich wie ein Gesch\u00e4ftsmann vorgehen, um dort einen Deal zu bekommen. Man muss also bestimmte Dinge nicht wollen, von denen man im Voraus wei\u00df, dass sie nicht gehen. Das scheint mir an sich nicht unvern\u00fcnftig, oder? Wenn man etwas erreichen will, dann ist es gut zu wissen, welche Dinge man erreichen kann und welche Dinge absolut nicht. Und ich habe den Eindruck bekommen, dass dieses \u201eabsolut nicht\u201c mit einer amerikanischen Friedensmacht in der Ukraine zu tun hat. Der Frieden zwischen Russland und der Ukraine k\u00f6nnte geschlossen werden, wenn nicht gefordert wird, dass in der Ukraine eine Friedensmacht installiert wird, und ich denke, dass das letztendlich zu dieser merkw\u00fcrdigen Situation im Oval Office am vergangenen Freitag gef\u00fchrt hat, der auch etwas vorausging, das ich so merkw\u00fcrdig fand.<\/p>\n<p>Ich sagte bereits: Ich schaue nicht so viele Videos, aber manchmal schaut man doch etwas, und meistens ist es dann genau das, was man braucht. Man muss eigentlich nicht alles anschauen, weil man schon das anschaut, was man braucht. Und dann sah ich, dass Trump \u2013 und ich denke, dass es eine Pressekonferenz gewesen sein muss, aber das wei\u00df ich nicht mehr ganz genau \u2013, dass er die Frage bekam: Am kommenden Freitag kommt Zelensky, um das Abkommen \u00fcber die Mineralien zu unterzeichnen. Und dann sagte Trump: Kommt er selbst? Ach, oh ja, gut, wenn er das will, dann ist das in Ordnung. Ich wei\u00df nicht, ob das Theater ist, oder? So weit kann ich es nicht sehen, aber ich hatte nicht diesen Eindruck.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Was auf mich gro\u00dfen Eindruck machte, war, dass er das lieber nicht gehabt h\u00e4tte. Er h\u00e4tte dieses Abkommen lieber mit anderen unterzeichnet als mit Zelensky selbst. Und dann kann man sagen: Ja, da gibt es eine bleibende Antipathie, die auf der Vergangenheit beruht. Das kann alles sein, aber ich denke, dass es in der Aktualit\u00e4t so ist, dass Trump sehr genau wei\u00df, dass Zelensky etwas will, von dem er wei\u00df, dass es nicht geht. Zelensky kommt dann, und ich denke, dass er auch im Voraus zu h\u00f6ren bekommen hat, dass er dieses Thema ruhen lassen sollte, diese Sicherheitskr\u00e4fte in der Ukraine. Aber er macht nat\u00fcrlich den Eindruck von jemandem, der, ja, kein Diplomat ist. Ich fand es auch etwas seltsam, dass jemand fragte: Warum tragen Sie nie einen Anzug? Und dann sagte er: Wenn der Krieg vorbei ist, dann wahrscheinlich, aber jetzt nicht. Diesen Eindruck macht er auch. Er ist nicht, er kommt nicht als Diplomat, er kommt als Soldat. So reist er um die Welt und zeigt, dass er in einem Land ist, das im Krieg ist, und es passt nicht, dort im Anzug aufzutreten, sondern in einer Art Soldatenuniform. Und auf mich macht es einen etwas zwanghaften Eindruck, wie er dort st\u00e4ndig versucht, das, was er mit aller Gewalt will, n\u00e4mlich Sicherheitstruppen, immer wieder zur Sprache zu bringen, obwohl es diplomatisch gesehen doch eigentlich klar sein musste \u2013 und ich denke, dass es auch gesagt wurde \u2013, dass das eigentlich erst einmal ruhen muss. Und das sagt Trump auch die ganze Zeit: Lassen Sie uns jetzt erst einmal daf\u00fcr sorgen, dass wir dieses Abkommen bekommen, und dann \u2026 Nein, er will \u2013 und Europa will das auch \u2013, dass das festgelegt wird, bevor das Abkommen unterzeichnet wird. Und Trump wei\u00df: Das geht nicht. Aber dann hat man also eine Skizze der Schwierigkeiten. Und ich hatte immer ein Problem damit, eine Partei zu w\u00e4hlen. Ich denke: Ja, es ist kein Fu\u00dfballspiel, kein Ajax-Feyenoord oder so etwas, bei dem man f\u00fcr Ajax ist, weil man in Amsterdam geboren wurde, zum Beispiel. Hier sieht man zwei Menschen auf der Weltb\u00fchne, und man kann doch eigentlich beide verstehen. Schauen Sie, die Art von Zelensky ist eine v\u00f6llig andere als die Art von Trump. Wenn man im Leben viele Menschen getroffen hat, dann kennt man diesen Typ, diesen Seelentyp von Trump, dann wei\u00df man: Man muss ein bisschen mit ihm mitgehen, dann bekommt man alles. Aber wenn man sich gegen ihn stellt, ja, dann f\u00e4llt auch alles auseinander! Dann bekommt man es auch sehr schwer. Man kann sagen \u2013 das fand ich eine am\u00fcsante Bemerkung: Trump hat ein Ego so gro\u00df wie die ganze Welt. Dann kann man sagen: Das will ich nicht bestreiten, aber ja, das ist nat\u00fcrlich leicht gekr\u00e4nkt vielleicht. Aber man kann es auch anders sehen. Wenn man einen Menschen hat, der Macht hat, und sein Ego ist so gro\u00df wie die ganze Welt, dann kann man auch erwarten, dass er f\u00fcr diese ganze Welt eintritt, als ob es f\u00fcr ihn selbst w\u00e4re. Das w\u00e4re nat\u00fcrlich eine sehr sch\u00f6ne Machtaus\u00fcbung.<\/p>\n<p>Also, ich kann nicht w\u00e4hlen, ich kann nicht sagen: Ja, ich bin f\u00fcr \u2026 oder f\u00fcr \u2026 das geht doch nicht? Man sieht zwei Menschen und man kann beide verstehen. Man kann verstehen, dass Trump von seiner Art her, so wie er nun einmal ist \u2013 und daf\u00fcr haben sie ihn gew\u00e4hlt, weil er so ist \u2013 dass er wei\u00df, wie man verhandeln muss, wie man handeln muss, und er wei\u00df, dass man keine unm\u00f6glichen Dinge wollen darf, denn dann gelingt es nicht. Also hat er nat\u00fcrlich schon lange vor Augen, was m\u00f6glich ist und was nicht. Und Europa mit Zelensky will nun gerade das, was nicht geht, und das sieht man dann auch nach dem Streit, dass Europa verkrampft daran arbeitet, genau das zu tun, was eigentlich nicht geht.\u00a0 Und dann wird gesagt: Es wird noch sehr lange dauern, bis der Frieden kommt. Und dann kommt er wahrscheinlich gar nicht, weil es nicht geht. Also, wie ist das jetzt? Ist es so, dass Europa diesen Frieden \u00fcberhaupt nicht will? Ist es so, dass Europa eigentlich \u2013 wie es \u00f6fter zu sein scheint \u2013 auf der Suche nach einem Konflikt mit Russland ist? Oder ist es das Verhalten eines beleidigten Wesens, das nicht dabei sein durfte und das nun mit aller Macht versucht, doch dabei zu sein, und dann so laut schreit, dass man nicht mehr dar\u00fcber hinwegsehen kann?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dann sieht man wieder ein Gespr\u00e4ch von Trump mit Journalisten nach Freitag, in dem er immer noch sagt, dass er diesen Krieg beendet sehen will, und in dem er sagt: Ja, ich habe sehr gute Beziehungen zu Europa, ich kenne einige F\u00fchrer pers\u00f6nlich, und wie er das dann immer macht, sagt er: Das sind gute Freunde von mir, und ich habe sie schon l\u00e4ngst wieder telefonisch gesprochen. Also, womit haben wir es nun zu tun? Das ist die gro\u00dfe Frage. Was mich betrifft, ist es klar, dass ein Abkommen mit Russland, in dem stehen muss, dass eine Friedensmacht kommt \u2013 wenn man sieht, wie das hier l\u00e4uft \u2013, das geht nicht. Eine Vereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine \u00fcber die Bodensch\u00e4tze, in der stehen muss, dass Amerika als Gegenleistung daf\u00fcr eine Friedensmacht stellt, geht auch nicht. Es musste also am Freitag im Oval Office auseinanderbrechen. Wohin geht das? Ich finde es sehr spannend, denn es ist ein Pulverfass \u2013 das ist es \u2013, und in ein Pulverfass darf man nicht st\u00e4ndig ein Streichholz werfen. Es hat dort also bereits eines gegeben, und es gab schon eine heftige Explosion, und das darf sich nat\u00fcrlich nicht st\u00e4ndig wiederholen. Also, wohin geht das? Hat der Mensch genug aus der Vergangenheit gelernt, um dies jetzt auf eine gute Weise \u2013 mit Verst\u00e4ndnis f\u00fcreinander w\u00e4re wahrscheinlich zu viel verlangt \u2013 zu l\u00f6sen? Es ist kein Fu\u00dfballspiel, es ist eine weltpolitische Problematik, und es ist nat\u00fcrlich nie so, dass einer v\u00f6llig recht hat und der andere v\u00f6llig unrecht. Das kann nat\u00fcrlich am Ende so werden, aber jetzt sieht man bestimmte Linien, die sichtbar werden. Und was mich betrifft, ich finde es eigentlich ziemlich klar, was passieren sollte, aber wahrscheinlich wird das nicht passieren.\u00a0 Und was nat\u00fcrlich auch ein Punkt ist: Europa als Kontinent hat eine ganz andere Qualit\u00e4t \u2013 nehmt mir das nicht \u00fcbel \u2013 als zum Beispiel Amerika als Kontinent. Die Bev\u00f6lkerung Amerikas hat in ihren Wurzeln aus der fernen Vergangenheit nat\u00fcrlich sehr viel Europa in sich, auch andere Wurzeln, aber sehr viel Europa. Und in Europa ist es nat\u00fcrlich charakteristisch, dass hier eine ganze Anzahl von V\u00f6lkern, die wirklich wesentlich verschieden sind, miteinander auskommen muss. Und man sieht es auch sofort \u2013 das geht auch nicht, oder? Ich meine: Starmer will etwas, Macron wieder etwas anderes, und was Macron will, will Starmer nicht. Warum nicht? Weil es so v\u00f6llig verschiedene V\u00f6lker sind, die ganz unterschiedliche Willensrichtungen haben. Und ja, ein einziges Volk kann Europa in dieser Hinsicht eigentlich nicht werden, was man in Amerika viel eher sieht. Das ist dort zu einer Art Ganzem geworden, aber hier, in Europa, ist alles differenziert. Das ist auch das Sch\u00f6ne an Europa. Und wenn man Europa zwischen Ost und West f\u00fchlt \u2013 ja, dann muss Europa seine eigene Qualit\u00e4t doch noch sichtbar machen und in Kultur bringen, wenn es als Belag in diesem Sandwich, in das es nun geraten ist, \u00fcberleben will. Das ist etwas, wor\u00fcber man sich Sorgen machen kann. Andererseits ist vielleicht etwas mehr Verst\u00e4ndnis bei den politischen F\u00fchrern in den letzten hundert Jahren gewachsen, sodass eine Eskalation, wie man sie jetzt sieht, nicht dorthin f\u00fchrt, wohin sie f\u00fchren k\u00f6nnte. Das ist meine Sicht im Moment. Wir werden sehen m\u00fcssen, was jetzt alles passieren wird. Man kann hoffen, dass die Beziehung zwischen Zelensky und Trump wiederhergestellt wird, aber so, wie ich es sich hier entwickeln sehe, scheint mir das eine \u00e4u\u00dferst schwierige Angelegenheit zu sein. Und die Frage ist: Wie schafft es Europa, in dieser Sandwich-Position nicht aus Beleidigung heraus, sondern aus seiner eigenen Qualit\u00e4t heraus seine Stimme zu erheben?<\/p>\n<p>Soweit dann mal wieder.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor f\u00fcnf Jahren, Anfang 2020, kamen die ersten Berichte \u00fcber eine Virusinfektionskrankheit in China, und so, ich glaube, es war Ende Februar, waren die Infektionen inzwischen nach Europa gekommen, und das ganze Corona-Problem begann immer st\u00e4rker in den Vordergrund zu treten. Im Sommer bekam ich dann die Frage: Kannst du nicht Videos machen und auch mal etwas dazu sagen? Und das habe ich dann getan. Und was ich mich davon erinnern kann, ist, dass es mir jedenfalls am Anfang \u00fcberhaupt nicht klar war, was eigentlich genau los war.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5157,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-5161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5161"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5163,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions\/5163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}