Nun kann man in der Literatur eine Suche nach dem Ich beginnen und versuchen, bei jeder Ansicht zu erleben, ob sie einem wahrscheinlich erscheint. Man kann aber auch einmal mehr experimentell vorgehen, indem man sich realisiert, dass man selbst ein Ich hat oder ist oder sein will \u2013 oder gerade nicht sein will. Was ist dieses Ich, das fortw\u00e4hrend ert\u00f6nt? Es ist ein Name, den man sich selbst gibt und bei dem das Besondere ist, dass alle Mitmenschen denselben Namen tragen. Das scheint fast ein Paradox des Egoismus zu sein: dass man als Ich in der Menschheit seinen Namen mit allen \u00fcbrigen Menschen teilen muss.<\/p>\n
Wenn man Kinder hat, dann wei\u00df man, dass, wenn ein Kind zu sprechen beginnt, es zu sich selbst anfangs noch nicht \u201eich\u201c sagt. Es spricht sich selbst mit dem Namen an, den es sagen h\u00f6rt, seitens der Eltern und der Erzieher. Dann kommt in einem bestimmten Moment ein Umschlag. Pl\u00f6tzlich benennt das Kind sich selbst nicht mehr mit dem Rufnamen, sondern mit \u201eich\u201c!
\nEs ist doch eigentlich merkw\u00fcrdig, dass man als Erwachsener dabei so wenig inneh\u00e4lt, denn es ist eine riesige Umkehr im Ausdruck des Kindes in Bezug auf sich selbst. Es ist, als ob es vor dem Ich-Sagen sich selbst noch von au\u00dfen anspricht; und dass sich dies dann pl\u00f6tzlich in ein Sich-Benennen von innen heraus verwandelt.<\/p>\n
Nun kann man hier\u00fcber nat\u00fcrlich allerlei psychologische Theorien studieren. Dann wird einem zum Beispiel begegnen, dass gesagt wird: die Menschen in der Umgebung, die Erwachsenen, sprechen sich selbst mit \u201eich\u201c an, also tut das Kind das auch. Das wird sicher eine gro\u00dfe Rolle spielen, denn das Kind macht alles nach und lernt in jungen Jahren alles durch Nachahmung.
\nAber es bleibt dennoch etwas Besonderes, dass es eine Periode gibt, in der das Kind in dieser Nachahmung gleichsam nachspricht, was die Umgebung \u00fcber es sagt, und sich dann mit dem Rufnamen anspricht; w\u00e4hrend es vom einen zum anderen Moment pl\u00f6tzlich zu wissen scheint, dass man, wenn es um einen selbst geht, sich nicht mit seinem Rufnamen, sondern mit dem W\u00f6rtchen \u201eich\u201c anspricht. Das Kind scheint sich also unbewusst daf\u00fcr zu entscheiden, ab einem bestimmten Moment etwas anderes nachzuahmen als zuvor \u2013 wo es die Benennung von au\u00dfen nachahmte, w\u00e4hrend es von nun an die Benennung von innen nachahmt.<\/p>\n
Es scheint der erste Sieg des Ich zu sein, obwohl das Verhalten des Kindes sich damit nicht pl\u00f6tzlich von \u201evollkommen selbstlos\u201c zu \u201eegoistisch\u201c umkehrt.
\nSich selbst mit dem Namen \u201eich\u201c zu benennen, ist eine rein menschliche Eigenschaft, und wenn man den Menschen in seinem Wesen sucht, dann ist eine Besinnung auf die Bedeutung dieses Namens wohl einige Blogtexte wert.<\/p>\n
![\"Das](\"https:\/\/www.miekemosmuller.com\/images\/Sistine_Chapel.jpg\")
<\/a>