{"id":7114,"date":"2022-01-05T00:00:00","date_gmt":"2022-01-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miekemosmuller.com\/blog\/intellektualitaet\/"},"modified":"2025-04-03T15:32:28","modified_gmt":"2025-04-03T13:32:28","slug":"intellektualitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/blog\/intellektualitaet\/","title":{"rendered":"Intellektualit\u00e4t"},"content":{"rendered":"<p><!--\n\n\n<h2>Europa ist der Meinung, dass es bei der Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz im R\u00fcckstand ist. Amerika hat einen langen Weg hinter sich. Die Amerikaner beklagen jedoch, dass es immer weniger Studenten gibt, die dieses Fach studieren wollen. Im Osten, zum Beispiel in China, ist das anders. Dort ist es ein sehr beliebtes Studienfach, und die Chinesen k\u00f6nnen auch sehr flei\u00dfig und diszipliniert studieren und auf alle Freuden und Vergn\u00fcgungen verzichten. Es ist klar, dass die Idee jedes Mal aus dem Westen kommt.Aber es gibt kein Volk, das so flei\u00dfig ist wie das Volk von Morgenland, und so sehen wir, dass diese k\u00fcnstliche Intelligenz aus dem Osten tats\u00e4chlich mit noch gr\u00f6\u00dferer Kraft voranschreitet als die, die aus dem Westen kommt. Europa ist im R\u00fcckstand, und Europa muss folgen. Europa \u00fcberlegt nicht: Sollten wir das wirklich tun? Was sollten wir mit unse<u><em><a title=\"YouTube\" href=\"https:\/\/youtu.be\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">YouTube<\/a><\/em><\/u><\/h2>\n\n\n<a title=\"ouTube\" href=\"https:\/\/youtu.be\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\"><img alt=\"Mieke Mosmuller\" data-src=\"https:\/\/www.miekemosmuller.com\/uploads\/1e436444876b0977c714b44bfbc63111.jpg\" \/><\/a>\n\n--><\/p>\n<p>Vortrag Arnheim, 19.11.2019, 4. Teil<\/p>\n<p>Europa ist der Meinung, dass es bei der Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz im R\u00fcckstand ist. Amerika hat einen langen Weg hinter sich. Die Amerikaner beklagen jedoch, dass es immer weniger Studenten gibt, die dieses Fach studieren wollen. Im Osten, zum Beispiel in China, ist das anders. Dort ist es ein sehr beliebtes Studienfach, und die Chinesen k\u00f6nnen auch sehr flei\u00dfig und diszipliniert studieren und auf alle Freuden und Vergn\u00fcgungen verzichten. Es ist klar, dass die Idee jedes Mal aus dem Westen kommt.Aber es gibt kein Volk, das so flei\u00dfig ist wie das Volk von Morgenland, und so sehen wir, dass diese k\u00fcnstliche Intelligenz aus dem Osten tats\u00e4chlich mit noch gr\u00f6\u00dferer Kraft voranschreitet als die, die aus dem Westen kommt. Europa ist im R\u00fcckstand, und Europa muss folgen. Europa \u00fcberlegt nicht: Sollten wir das wirklich tun? Was sollten wir mit unserer Intelligenz tun? Sollten wir k\u00fcnstliche Intelligenz entwickeln oder haben wir hier eine andere Aufgabe, die mit Intelligenz zu tun hat? Nein, Europa muss mitmachen.<\/p>\n<p>Und so hat in Europa eine sehr intensive Forschung begonnen, zun\u00e4chst in Genf, wo ein hochbegabter Physiker ein Projekt namens Blue Brain Project gestartet hat. Dort wird versucht, die verschiedenen Regionen des menschlichen Gehirns zu kartieren, eine nach der anderen, Neuron f\u00fcr Neuron, k\u00f6nnte man sagen. So wie in der Vergangenheit die Welt kartiert wurde, soll nun das menschliche Gehirn kartiert werden. Und nicht nur das, sondern wenn ein Teil davon &#8211; ja, man kann nicht sagen, dass er verstanden wurde, aber man hat herausgefunden, was er tut &#8211; dann will man das in den Computer zur\u00fcckleiten, so dass der Computer nachahmt, was das menschliche Gehirn tut. Das nennt man Reverse Engineering des Gehirns; durch bestimmte technische Entwicklungen wird es m\u00f6glich, das, was das menschliche Gehirn tut, bis zu einem gewissen Grad in den Computer einzugeben und nachzuahmen. Es ist klar: Man hofft, auf diese Weise irgendwann das gesamte menschliche Gehirn kartieren zu k\u00f6nnen. Aber nicht nur das, sondern auch, um es technisch nachahmen zu k\u00f6nnen. Dieser Schweizer, Marcon, hat das Interesse an diesem Projekt in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern geweckt, und so gibt es seit einigen Jahren ein Brain Project auf europ\u00e4ischer Ebene, das von der Europ\u00e4ischen Union unterst\u00fctzt wird und f\u00fcr das sie viel Geld ausgibt. Eine gro\u00dfe Zahl von Wissenschaftlern, vor allem junge und hochbegabte, arbeiten an der Erforschung des menschlichen Gehirns. Das will Europa, und es will mit aller Macht herausstellen, was menschliche Intelligenz eigentlich ist, aber es geht nur technisch.<\/p>\n<p>Ich habe schon oft ein Zitat aus Rudolf Steiners Vortr\u00e4gen \u00fcber die Apokalypse f\u00fcr Priester aus dem Jahr 1924 vorgelesen, das in B\u00fcchern zitiert wird, und ich werde es jetzt wieder tun. Es f\u00e4llt auf, dass dort derselbe Appell ergeht, nur dass er etwas ganz anderes bedeutet und nicht mit k\u00fcnstlicher Intelligenz zu tun hat. Rudolf Steiner sagt im 18. Vortrag:<\/p>\n<p>\u201aWir haben heute noch an eines anzukn\u00fcpfen. Wir m\u00fcssen be\u00addenken, da\u00df wir ja leben im Zeitalter der Bewu\u00dftseinsseele, jener Etappe der gesamtmenschlichen Evolution, in der der Mensch die Intellektualit\u00e4t sozusagen in die Hand zu nehmen hat, in seine eigene Individualit\u00e4t hereinzugliedern hat.\u2018<\/p>\n<p>Man sieht, wie das in Europa auch wirklich geschieht, zum Beispiel in den Brain Projects.<\/p>\n<p>\u201aNat\u00fcrlich ist dieses Zeitalter jetzt sozusagen das erste, das auf den Geist des Men\u00adschen noch beschr\u00e4nkte, in welchem die Dinge, die die Aneignung der Intellektualit\u00e4t betreffen, ablaufen innerhalb des menschlichen Sinnens und Denkens. Es wird ein Zeitalter kommen, in dem auch die tieferen Kr\u00e4fte der menschlichen Seele ergriffen werden von demjenigen, was sich jetzt mehr abspielt innerhalb des Sinnens und Trachtens und Denkens.<\/p>\n<p>Gegenw\u00e4rtig ist der Mensch noch in der Lage, sich Vorstellun\u00adgen dar\u00fcber zu machen, wie er sich der in seine eigene Individua\u00adlit\u00e4t hereinbrechenden Intellektualit\u00e4t bedienen soll. Aber es wird dieser Zeitraum der Bewu\u00dftseinsseelenentwickelung nicht ablau\u00adfen, ohne da\u00df auch die Seelen selbst in ihren tiefsten Emotionen, in ihren Gef\u00fchlen, in ihren Leidenschaften ergriffen werden von der Intellektualit\u00e4t, und dann wird dasjenige eben noch tiefer und gr\u00fcndlicher im Menschen wohnen, was noch im Mittelalter ge\u00adsucht worden ist in den Sternen, als man von engelischen Intelligenzen.<\/p>\n<p>in den Sternen redete. Das alles wird ja im Menschen abgeladen. Und wenn dann sp\u00e4ter die Jupiterzeit kommt, so wird auch die menschliche Leiblichkeit ergriffen werden von der Intel\u00adlektualit\u00e4t. Gerade gegenw\u00e4rtig ist es daher noch m\u00f6glich &#8211; weil die Dinge noch so liegen, da\u00df der Mensch in Gedanken und Worte fassen kann, um was es sich handelt, weil die Seele noch nicht in ihrem innersten Gef\u00fcge von der Intellektualit\u00e4t ergriffen ist -, gerade gegenw\u00e4rtig ist es daher namentlich im Priesterwir\u00adken noch m\u00f6glich, dieses Wirken so zu orientieren, da\u00df die Wel\u00adtenzwecke, die Weltenziele wirklich erreicht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Denn sehen Sie, die Sache liegt ja so, da\u00df der Mensch, indem er die Intellektualit\u00e4t an sich heranrei\u00dft aus dem Weltenall &#8211; und das liegt ja schlie\u00dflich in der Weltenweisheit, da\u00df er sie heranrei\u00dft-, da\u00df der Mensch die M\u00f6glichkeit gibt, in unbewachten Momenten, die ja immer da sind, diese Intellektualit\u00e4t ergreifen zu lassen von jener ahrimanischen Macht, die in der christlichen Tradition der Satan genannt wird und der nicht verwechselt werden darf mit dem gew\u00f6hnlichen Teufel, welcher ja nicht die Eigenschaften des Satans hat, sondern eine niedrigere Macht ist. Satan hat den Rang von Urkr\u00e4ften, von Archai, und er ist derjenige, welcher im Ver\u00adlaufe der Weltevolution diese Intellektualit\u00e4t ergriffen hat, lange bevor sie in der Art, wie es geschildert wurde, an den Menschen herantritt. Er ist gegenw\u00e4rtig sozusagen der umfassendste Besitzer der Intellektualit\u00e4t, und er strebt danach, die menschliche Intel\u00adlektualit\u00e4t so stark an die seinige zu binden, da\u00df der Mensch auf diesem Wege herausfallen kann aus seiner Evolution. Also das Mysterium von Golgatha unwirksam zu machen, danach strebt diese ahrimanische Macht.\u2018<\/p>\n<p>Und da, in diesem Kampf, sind wir wirklich mittendrin. Wir als Europ\u00e4er haben die Aufgabe, Intellektualit\u00e4t mit unserer Individualit\u00e4t zu verbinden. Aber was passiert, ist, dass ein Strom nicht-menschlicher Intellektualit\u00e4t \u00fcber uns kommt, der uns Dinge erm\u00f6glicht, die wir sonst sicher nicht tun k\u00f6nnten, uns aber auch der sehr ernsten Gefahr aussetzt, unsere Intellektualit\u00e4t zu verlieren, dass sie verblasst und so allm\u00e4hlich in den tieferen Bereichen Wurzeln schl\u00e4gt, \u00fcber die wir keine Kontrolle mehr haben.\u2018<\/p>\n<p>In einem Vortrag sagt er ungef\u00e4hr dies:<\/p>\n<p>\u201aWir haben heute schon Maschinen, die addieren, subtrahieren, nicht wahr. Das ist ganz einfach, man muss die Berechnungen nicht mehr selbst durchf\u00fchren. Und so wird es mit allem gemacht werden. Es wird nicht lange dauern, ein paar Jahrhunderte, dann ist alles fertig, dann muss ich nicht mehr denken, ich muss nicht mehr \u00fcberlegen, ich schiebe einfach. Zum Beispiel gibt es 330 B\u00fcndel Baumwolle in Liverpool. Auch heute noch ist ein gewisses Ma\u00df an \u00dcberlegung erforderlich. Aber dann bewegt man einfach und die Geschichte ist zu Ende. (Diese Verschiebung &#8230; Ja, wir schieben ziemlich viel auf unseren Ger\u00e4ten. Nat\u00fcrlich, mit der Maus und am Telefon&#8230; Er meint nat\u00fcrlich das Verschieben des Rechners, aber das Bild ist nat\u00fcrlich etwas ganz Besonderes. Er sagt dort auch: &#8218;Die Leute reden immer nur von entweder\/oder. Null oder eins. Er sagt das nicht,null oder eins, ich sage das&#8230;) Darum geht es nicht, denn es geht darum, die Dinge durch Nachdenken wirklich zu verstehen. Man muss wirklich wissen, was das eine und was das andere ist, und sich nicht nur f\u00fcr das eine oder das andere entscheiden. Und damit dieses feste Gef\u00fcge des gesellschaftlichen Zusammenhalts der Zukunft nicht gest\u00f6rt wird, werden bestimmte Gesetze aufgestellt werden, die zwar nicht direkt sagen: Denken ist verboten &#8211; aber sie werden bewirken, dass jedes individuelle Denken ausgeschaltet wird.\u2018<\/p>\n<p>Wir sind selbst \u00c4rzte, wir haben als Allgemeinmediziner gearbeitet, wir hatten immer den Eindruck, dass man \u00fcber eine gewisse intuitive F\u00e4higkeit verf\u00fcgt, das hei\u00dft, wenn man sorgf\u00e4ltig beobachtet, wenn man sich die Anamnese anh\u00f6rt &#8211; das ist die Geschichte des Patienten &#8211; und wenn man die Untersuchung richtig macht, dann wei\u00df man aus der Intuition heraus, was los ist, mehr oder weniger, und dann wei\u00df man, was zu tun ist. In unserer Zeit hat das eigentlich kaum noch einen Platz. Es gibt keinen Platz mehr daf\u00fcr. Werfen Sie einfach einen Blick auf die Protokolle f\u00fcr jede St\u00f6rung bei der Verein f\u00fcr Haus\u00e4rzte. Wenn Sie feststellen, dass jemand Bluthochdruck hat, sind Sie verpflichtet, alle dort aufgef\u00fchrten Schritte zu unternehmen. Wenn es das nicht ist, dann vielleicht das, wenn es all das nicht ist, dann muss man das tun und so weiter. Dann haben Sie eine ganz andere Art des Denkens zur Verf\u00fcgung. Sie nehmen das Protokoll, das die \u00c4rzte nat\u00fcrlich aus Erfahrung auswendig kennen, und befolgen es. Wenn etwas schief geht und Sie nicht beweisen k\u00f6nnen, dass Sie das Protokoll befolgt haben, k\u00f6nnen Sie verklagt und sogar verurteilt werden, weil Sie sich nicht an ein Protokoll gehalten haben.<\/p>\n<p>Das ist es, was Steiners Vortrag vorwegnimmt. Wenn man in unserer Zeit auch nicht eine gewisse Grenze \u00fcberschreitet, dann darf man doch noch denken, oder? Man kann immer noch eine bestimmte Grenze erreichen, man darf sie nicht \u00fcberschreiten, aber innerhalb bestimmter Grenzen kann man selbst\u00e4ndig denken. Aber das, was ich gerade dargestellt habe, liegt in der Entwicklung des Westens, und das wird durch die Entwicklung des Westens geschehen. In dieser Entwicklung muss sich also auch die Geisteswissenschaft weiterentwickeln. Diese Geisteswissenschaft muss dies sehr klar und objektiv sehen; sie muss sehen, dass etwa im Jahr 2200 oder noch einige Jahre danach eine Unterdr\u00fcckung des Denkens in der Welt im gr\u00f6\u00dften Ausma\u00df entfesselt werden wird. Und in dieser Perspektive muss die Geisteswissenschaft arbeiten. Es muss so viel gefunden werden &#8211; und es wird gefunden werden -, dass ein entsprechendes Gegengewicht zu diesen Tendenzen in der Weltentwicklung gefunden werden kann.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.miekemosmuller.com\/dimages\/Blog20220105.jpg\" alt=\"Mieke Mosmuller\" \/><\/p>\n<p>Wird fortgesetzt<\/p>\n<p><em><strong>Intellektualit\u00e4t Von Mieke Mosmuller<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Europa ist der Meinung, dass es bei der Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz im R\u00fcckstand ist. Amerika hat einen langen Weg hinter sich. Die Amerikaner beklagen jedoch, dass es immer weniger Studenten gibt, die dieses Fach studieren wollen. Im Osten, zum Beispiel in China, ist das anders. Dort ist es ein sehr beliebtes Studienfach, und die Chinesen k\u00f6nnen auch sehr flei\u00dfig und diszipliniert studieren und auf alle Freuden und Vergn\u00fcgungen verzichten. Es ist klar, dass die Idee jedes Mal aus dem Westen kommt.Aber es gibt kein Volk, das so flei\u00dfig ist wie das Volk von Morgenland, und so sehen wir, dass diese k\u00fcnstliche Intelligenz aus dem Osten tats\u00e4chlich mit noch gr\u00f6\u00dferer Kraft voranschreitet als die, die aus dem Westen kommt. Europa ist im R\u00fcckstand, und Europa muss folgen. Europa \u00fcberlegt nicht: Sollten wir das wirklich tun? Was sollten wir mit unserer Intelligenz tun? Sollten wir k\u00fcnstliche Intelligenz entwickeln oder haben wir hier eine andere Aufgabe, die mit Intelligenz zu tun hat? Nein, Europa muss mitmachen.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7690,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7114\/revisions\/7690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}