{"id":7283,"date":"2020-12-18T00:00:00","date_gmt":"2020-12-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miekemosmuller.com\/blog\/covid-19-erwaegungen-zur-impfung\/"},"modified":"2025-04-07T10:12:25","modified_gmt":"2025-04-07T08:12:25","slug":"covid-19-erwaegungen-zur-impfung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/blog\/covid-19-erwaegungen-zur-impfung\/","title":{"rendered":"COVID-19: Erw\u00e4gungen zur Impfung"},"content":{"rendered":"<p><em class=\"EMPH_BOX\">Der folgende Text ist eine w\u00f6rtliche Transkription des gesprochenen Videotextes.<\/em><br \/>\n<!--\n\n\n<h2>Viele Menschen fragen sich, ob sie geimpft werden wollen oder nicht, unabh\u00e4ngig von einer m\u00f6glichen Impfpflicht. Es sollte die freie Entscheidung jedes Einzelnen sein, eine Impfung in Erw\u00e4gung zu ziehen, aber f\u00fcr diese Erw\u00e4gung muss der Einzelne verstehen, was eine Impfung bedeutet und was die Folgen einer Impfung oder Nichtimpfung sind. Wenn wir die offiziellen Zahlen des RIVM, der pharmazeutischen Industrie und der WHO analysieren und sie mit den Vorteilen vergleichen, die durch ein umfassendes Impfprogramm erzielt werden k\u00f6nnen, wird die Frage nach der Notwendigkeit, eine sehr gro\u00dfe Gruppe von Menschen zu impfen, deutlich.<u><em><a title=\"YouTube\" href=\"https:\/\/youtu.be\/RQC1Ih3P97s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">YouTube<\/a><\/em><\/u><\/h2>\n\n\n<a title=\"ouTube\" href=\"https:\/\/youtu.be\/RQC1Ih3P97s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\"><img alt=\"Mieke Mosmuller\" data-src=\"https:\/\/www.miekemosmuller.com\/uploads\/88f41e23740f4da2fd988374ec9cb15f.jpg\" \/><\/a>\n\n--><\/p>\n<p>Viele Menschen fragen sich, ob sie geimpft werden wollen oder nicht, unabh\u00e4ngig von einer m\u00f6glichen Impfpflicht. Es sollte die freie Entscheidung jedes Einzelnen sein, eine Impfung in Erw\u00e4gung zu ziehen, aber f\u00fcr diese Erw\u00e4gung muss der Einzelne verstehen, was eine Impfung bedeutet und was die Folgen einer Impfung oder Nichtimpfung sind. Wenn wir die offiziellen Zahlen des RIVM, der pharmazeutischen Industrie und der WHO analysieren und sie mit den Vorteilen vergleichen, die durch ein umfassendes Impfprogramm erzielt werden k\u00f6nnen, wird die Frage nach der Notwendigkeit, eine sehr gro\u00dfe Gruppe von Menschen zu impfen, deutlich.<u><\/u><\/p>\n<p>Vor ein paar Wochen kamen die ersten Meldungen \u00fcber Impfstoffe, von denen man annimmt, dass sie f\u00fcr die Impfung der Weltbev\u00f6lkerung geeignet sind, und es ist nat\u00fcrlich sehr interessant, sich zuerst die Pressemitteilung und dann einen ausf\u00fchrlicheren Artikel dar\u00fcber anzusehen, und dann habe ich mir die Forschungsergebnisse von Pfizer angesehen. Es wird eine Messenger-RNA-Technik sein, bei der nicht ein abgeschw\u00e4chtes Virus oder so etwas, was &#8218;altmodisch&#8216; ist, injiziert wird, sondern bei der direkt das Partikel so konstruiert wird, dass der eigene Zellmechanismus dadurch angeregt wird, das Protein zu produzieren, das normalerweise vom Virus produziert wird. Und dann, weil dieses Protein im K\u00f6rper vorhanden ist, beginnt der K\u00f6rper, eine Abwehr dagegen zu bilden. Das ist an sich schon ein etwas unangenehmer Gedanke, dass man als Mensch angeregt wird, ein Virusprotein zu produzieren, ein Protein, das normalerweise vom Virus produziert wird und das einen so krank macht. Das ist das, was man dann hofft, dass das alles sehr gut recherchiert ist und zweifellos computertechnisch berechnet wurde, man fragt sich, ob das m\u00f6glich ist, dass das gut gemacht ist, aber gut, das ist, was man dann in der Beschreibung der Technik findet, wie die Impfung funktioniert, woraus sie besteht, und dann gibt es eine Recherche, die ich glaube mit 43000 durchgef\u00fchrt wurde, da gibt es eine Teil-Kontrollgruppe, die nicht geimpft wurde, aber ein gro\u00dfer Teil hat diese Impfung und auch einen Boost, also eine zweite Impfung erhalten, um das ganze System zum Laufen zu bringen. Nun, der erste Bericht kam im Sommer, und der zweite Anfang November. Vielleicht noch ein bisschen weiter im November. Aber was da steht, in dieser Pressemitteilung, und das ist das Merkw\u00fcrdige, ich habe in einem meiner fr\u00fcheren Videos gesagt, dass ich nicht verstehen kann, was da steht, da steht, dass irgendwann von diesen 43.000 untersuchten Menschen, Teilnehmern an der Forschung, 94 schlie\u00dflich COVID-19 bekommen haben, nach der zweiten Impfung, die werden dann einfach wieder nach Hause geschickt, gehen ins Leben und werden krank oder nicht, und es ist nat\u00fcrlich die Absicht, dass sie nicht mehr krank werden wegen dieser Impfung. Aber es waren immer noch 94, die krank wurden, und mit einem komplizierten Verfahren zweifellos umgerechnet sind das 10% der Gesamtzahl. Man kann nicht nachvollziehen, wie das passiert ist, wie sie auf diese 10 % gekommen sind, aber das wird zweifellos eine Berechnungsmethode sein. Und dann stimmt es, dass dieser Impfstoff einen 90%igen Schutz bietet. Nun, das klingt sehr akzeptabel. Es wurde erwartet, dass der Schutz viel geringer sein w\u00fcrde, 90, ich glaube, Moderna, der zweite Impfstoff, hat sogar 94 % behauptet, aber das bedeutet, dass von 100 Menschen, die geimpft worden sind, immer noch 10 (oder<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>6) krank werden. Und wenn man an die Zahlen der Weltgesundheitsorganisation zur\u00fcckdenkt, dann sagen sie, na ja, wir sch\u00e4tzen, dass etwa 10 % der Weltbev\u00f6lkerung irgendwann dieses COVID-19 hatten, 10 %, das hei\u00dft, wenn man 100 Menschen von der Weltbev\u00f6lkerung nimmt, dass immer noch 10 Menschen krank werden. Und ich sehe den Unterschied nicht. Ich sehe den Unterschied wirklich nicht. Wenn sie geimpft sind, werden 10 von 100 Menschen trotzdem krank. Wenn Sie nichts tun, werden 10 von 100 Menschen krank. Dann muss man also anfangen zu denken, ja, aber wenn wir nichts tun, wenn wir keine Ma\u00dfnahmen haben, dann ist diese Zahl viel h\u00f6her, dann sind es nicht 10 %, dann ist es viel h\u00f6her und dann bringen wir das wieder auf 10 %. aber die best\u00e4tigten F\u00e4lle von COVID-19 waren am 8. Dezember nur 66.729.375. Das sind also nicht einmal 780.000.000 (10%). Die nat\u00fcrliche Infektion, die Chance, COVID-19 zu bekommen, liegt also nur bei 8 zu 1000. Ich habe auch geh\u00f6rt, dass das RIVM erw\u00e4hnt, dass 98% der Bev\u00f6lkerung kein COVID-19 bekommt. Warum impfen, das ist die gro\u00dfe Frage, allein aufgrund der Zahlen. Und dann w\u00fcrde ich gerne annehmen, dass ich etwas \u00fcbersehe und dass ich nicht verstehe, worum es eigentlich geht, aber das finde ich sehr \u00e4rgerlich, weil man sich mit einer Pressemitteilung begn\u00fcgen muss und mit einem wissenschaftlichen Artikel und wenn dort ein Schutz von 90 % erw\u00e4hnt wird, dann geht es eigentlich um diese 2 % in der Gesellschaft, die krank werden. Denn 98% bekommen es sowieso nicht, oder leiden nicht darunter. Es bleiben also 2% \u00fcbrig, von diesen 100%, die krank werden, dann muss man 100% impfen, um 2% der Bev\u00f6lkerung zu sch\u00fctzen, damit von diesen 2% nur 90%, nein, nur 10% krank werden. Die Frage ist also, worum es hier geht. Man kann es auf verschiedene Arten betrachten, aber wie auch immer man es betrachtet, ich verstehe es nicht, wenn ich diese Artikel lese, kommt mir immer wieder die gro\u00dfe Satzfrage: Warum impfen, wenn es insgesamt nur eine so geringe Erkrankungsrate gibt? Angenommen, es werden jemals 10 %, dann haben wir 90 % der Bev\u00f6lkerung auf der Welt, die nicht krank werden. Wenn man also alle Menschen impfen muss, um diese 10% zu sch\u00fctzen, w\u00e4re es eher logisch, sich die Antik\u00f6rper anzuschauen, bevor man mit der Impfung beginnt, und nicht die Menschen zu impfen, die bereits Antik\u00f6rper haben. Das ist vielleicht zu teuer, aber das w\u00e4re eine logische Sache, so wurde es auch mit den R\u00f6teln gemacht. Als dann bekannt war, dass man von Rubella in der Schwangerschaft sehr viel Elend bekommen kann, wurde sehr fr\u00fch in der Schwangerschaft oder eigentlich schon zuvor, dass man schwanger sein wollte, wurde bei den Titern der Antistoffe geschaut, ob man das als Kind gehabt hatte. Hatte man die Antistoffe, dann war es gut, hatte man sie nicht, dann wurde man geimpft. Das scheint mir in diesem Fall der richtige Weg zu sein, solange es nur ein so kleiner Prozentsatz der Weltbev\u00f6lkerung ist, der letztlich gef\u00e4hrdet ist. Das habe ich vorhin mit Freiheit gemeint. Ich sehe nicht einmal als<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>Freiheit, dass man sagen kann, ich will geimpft werden oder nicht. Aber ich sehe als Freiheit, zu verstehen, warum man es tun oder nicht tun w\u00fcrde. Wenn man glaubt, zu verstehen, dass es bei der Impfung nur um b\u00f6se Absichten geht, dann hat man das Recht zu sagen, ich werde es nicht tun. Wenn man davon \u00fcberzeugt ist, dass es richtig ist, sich impfen zu lassen, und man versteht das, man denkt, dass man das versteht, dann hat man auch das Recht, ja zu sagen, und dann sollte die andere H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung nicht \u00fcber einen spotten, dass man sich impfen l\u00e4sst. Es ist das individuelle Recht der Freiheit, dass man selbst die Situation versteht und sein Handeln danach ausrichtet. Auch wenn man es vielleicht nicht so gut sieht. Das ist Ihre pers\u00f6nliche Freiheit. Und jetzt geht es nat\u00fcrlich um die Gesundheit. Es wird ja gesagt, das ist etwas, was \u00fcber das Ph\u00e4nomen der Freiheit hinausgeht, hier k\u00f6nnen wir nicht ber\u00fccksichtigen, was die Menschen wohl oder nicht sehen wollen, wir, der Staat und die Globalit\u00e4t, wir haben gemeinsam beschlossen, dass es w\u00fcnschenswert ist, dass die gesamte Weltbev\u00f6lkerung geimpft wird und das ist genug Motiv f\u00fcr den B\u00fcrger, dem zu folgen, weil es um Leben und Tod geht. Aber dann muss man mit guten Argumenten aufwarten. Dann muss man wirklich mit Zahlen aufwarten, von denen man jedem beweisen kann, dass wir es hier nicht mit der mildesten Pandemie seit 2000 Jahren zu tun haben, sondern dass es sich um eine lebensbedrohliche Krankheit handelt.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>Das ist nicht der Fall. Und deshalb verstehe ich es nicht, und nat\u00fcrlich kann ich bestimmte Konzepte dahinter dieses Nicht-Verstehen sehr gut finden, wodurch es verst\u00e4ndlich wird. Aber das ist nicht meine Aufgabe, das empfinde ich nicht so, dass ich hier sagen muss, wie es ineinander steckt, es scheint mir die Aufgabe eines jeden unabh\u00e4ngig denkenden Menschen zu sein, die Zahlen gut zu studieren, gut zu studieren, was eine Impfung genau ist und was f\u00fcr einen Schutz sie bietet und das neben die Schwere der Pandemie zu stellen et cetera et cetera et cetera. Und nicht blind zu folgen, was \u00fcberall zu lesen ist. Man kann dem folgen, was \u00fcberall zu lesen ist, aber man muss es selbst berechnen. Und man muss die Zahlen zueinander in Beziehung setzen. Wenn wir Zahlen von Millionen h\u00f6ren, dann ist das erschreckend, aber wenn wir anfangen, Millionen im Verh\u00e4ltnis zu Milliarden zu sehen, dann ist das \u00fcberhaupt nicht mehr erschreckend. Menschen sterben einfach. F\u00fcr jeden Menschen ist am Ende des Lebens das gro\u00dfe Zeichen des Kreuzes. Damit m\u00fcssen wir uns vorerst abfinden und die Wissenschaft, die medizinische Wissenschaft wird sicherlich alles tun, um das Leben f\u00fcr jeden Einzelnen so lang wie m\u00f6glich zu machen, aber wenn es soweit kommt, dass nicht-medizinische Institutionen anfangen, mit Zahlen zu jonglieren, dann versteht man nichts mehr und dann fragt man sich: Was ist hier los?<\/p>\n<p><em><strong>COVID-19: Erw\u00e4gungen zur Impfung Von Mieke Mosmuller<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viele Menschen fragen sich, ob sie geimpft werden wollen oder nicht, unabh\u00e4ngig von einer m\u00f6glichen Impfpflicht. Es sollte die freie Entscheidung jedes Einzelnen sein, eine Impfung in Erw\u00e4gung zu ziehen, aber f\u00fcr diese Erw\u00e4gung muss der Einzelne verstehen, was eine Impfung bedeutet und was die Folgen einer Impfung oder Nichtimpfung sind. Wenn wir die offiziellen Zahlen des RIVM, der pharmazeutischen Industrie und der WHO analysieren und sie mit den Vorteilen vergleichen, die durch ein umfassendes Impfprogramm erzielt werden k\u00f6nnen, wird die Frage nach der Notwendigkeit, eine sehr gro\u00dfe Gruppe von Menschen zu impfen, deutlich.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7283"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7720,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7283\/revisions\/7720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}