Das hat mir gezeigt, dass es ein DNA- oder RNA-Test ist: PCR, Polymerase Chain Reaction. Wir sollten uns also nicht den altbekannten Test vorstellen, bei dem der Mikroorganismus selbst unter dem Mikroskop oder gar dem Elektronenmikroskop nachgewiesen wird. Es handelt sich um ein abgeleitetes Produkt, das getestet wird, n\u00e4mlich die chemisch vorhandene DNS bzw. RNS. Dieser Test hat in der \u00f6ffentlichen Meinung den Status der absoluten Sicherheit ohne jegliche Fehlerquote erhalten.<\/p>\n
Was genau ist denn ein Virus? Zu Rudolf Steiners Zeit war es bereits bekannt, aber noch nicht sichtbar gemacht, es war nur als \u201eWirkstoff\u201c bekannt, als ein aktives Etwas, das sich selbst vervielfacht und daher mehr als eine chemische Substanz ist: gewisserma\u00dfen ein Lebewesen. Es war der Niederl\u00e4nder Martinus Willem Beijerinck, der diesen Erreger 1886 erstmals bei der Untersuchung eines Befalls von Tabakbl\u00e4ttern entdeckte. Von ihm stammt der Name, \u201econtagion vivum fluidum\u201c oder Virus (lateinisch: Schleim, Eiter, [Schlangen-]Gift). Aber man konnte es noch nicht sehen.<\/p>\n
Als Rudolf Steiner \u00fcber die Grippe oder die Influenza sprach, sprach er immer von Bazillen oder Pflanztierchen, von Tierpflanzen, und er sprach von ihnen als existierenden Mikroorganismen, die nicht die Hauptursache von Krankheiten sind, sondern die aufgrund eines zugrunde liegenden Problems, das vielf\u00e4ltig sein kann, Symptome verursachen. Eine Grippe \u2013 Influenza, Corona \u2013 wird also nicht durch den Erreger, sondern durch die Grunderkrankung verursacht, die auch psychologischer Natur sein kann. Ich habe nie bei ihm gelesen, dass diese Mikroorganismen nicht existieren, er sieht nur ihre m\u00f6gliche Angriffskraft als nicht absolut.<\/p>\n
Ein Virus ist also ein Erreger und kein toxisches Nebenprodukt der kranken Zelle selbst, aber es kann nur dann als Erreger aktiv werden, wenn der Gastgeber ein guter N\u00e4hrboden ist.<\/p>\n
Die Eigenschaft eines Virus\u2018 ist, dass es eine lebende Zelle braucht, um zu \u00fcberleben, also kann es nur durch Lebewesen \u00fcbertragen werden. Die Oberfl\u00e4che der Dinge kann das Virus nicht erhalten. Es besteht aus Material, das dem Kernmaterial in der menschlichen Zelle \u00e4hnlich ist, es deaktiviert diesen Tr\u00e4ger des Erbschaftsmusters und der Proteinsynthese, der DNS oder der RNS, \u00fcbernimmt den Prozess vollst\u00e4ndig und beginnt, seine eigene DNS bzw. RNS zu reproduzieren:
\n\u201eDie Nukleins\u00e4ure wird in ein Chromosom der Gastgeberzelle absorbiert, woraufhin die Nukleins\u00e4ure von der Zelle vervielf\u00e4ltigt wird. Die Aufnahme erfolgt, weil sich die Reverse Transkriptase an das gesamte RNS-Genom des Virus heftet und es mit der DNS der Gastgeberzelle \u00fcberschreibt. Die Zelle wird dann eingeschaltet, um dieses St\u00fcck immer wieder zu lesen (Transkription)\u201c (Wikipedia).<\/p>\n
Ein Virus ist ein Protein, ohne Zellstoffwechsel und ohne Ummantelung, also keine Zelle, sondern nur ein chemischer Stoff. Dass es zur lebenden Substanz geh\u00f6rt, ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass es sich auf Kosten des Gastgebers selbst vervielfacht. So zerst\u00f6rt es die Gastgeberzelle, bricht stark vervielf\u00e4ltigt nach au\u00dfen auf und greift dann wieder neue Zellen an. Man kann sich sehr gut vorstellen, dass es dabei zu einer Reaktionsbeschleunigung kommt wie bei einer Kernexplosion.<\/p>\n
Vor einigen Jahren habe ich Seminare zur Kernenergie, zur Atomkraft, gegeben. W\u00e4hrend ich mich mit diesem Thema besch\u00e4ftigte, wurde mir klar, dass die Kernspaltung bis ins Spezifische, in das Wesen der chemischen Substanz eingreift. Auch wenn man ber\u00fccksichtigt, dass es nur ein Modell ist \u2013 das Atom- und das Molek\u00fclmodell \u2013 muss man sich bewusst sein, dass die wirkenden Gesetze g\u00fcltig sind. Eine nukleare Explosion ist Realit\u00e4t, wie auch immer diese vorgestellt wird. F\u00fcr den Anthroposophen ruft dies unmittelbar die Erinnerung an Rudolf Steiners Vortrag \u00fcber die \u00c4therisierung des Blutes wach. In dieser Fragebeantwortung (GA 130, S. 104) wird die wertvolle Mitteilung gemacht: Elektrizit\u00e4t ist zerfallender Licht-\u00c4ther und Magnetismus ist zerfallender Klang- oder chemischer \u00c4ther. Und es gibt eine dritte Kraft, den zerfallenden Lebens\u00e4ther, aber diese musste erst noch entdeckt werden und w\u00fcrde eine gigantische Kraftentfaltung bedeuten. Diese dritte Kraft kennen wir heute sehr gut: Die Kernspaltung oder -fusion ist ein Angriff auf die Integrit\u00e4t einer Substanz.<\/p>\n
![\"Mieke](\"https:\/\/miekemosmuller.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Blog306.jpg\")
<\/p>\n