{"id":7357,"date":"2021-02-25T00:00:00","date_gmt":"2021-02-24T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miekemosmuller.com\/blog\/freiheit-gruppendenken-und-unabhaengiges-denken\/"},"modified":"2025-04-04T15:36:16","modified_gmt":"2025-04-04T13:36:16","slug":"freiheit-gruppendenken-und-unabhaengiges-denken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/blog\/freiheit-gruppendenken-und-unabhaengiges-denken\/","title":{"rendered":"Freiheit: Gruppendenken und unabh\u00e4ngiges Denken"},"content":{"rendered":"

Der folgende Text ist eine w\u00f6rtliche Transkription des gesprochenen Videotextes.<\/em>
\n<\/p>\n

Wir sehen immer h\u00e4ufiger, dass einzelne Menschen mit starken Meinungen, so scheint es, leicht dazu gebracht werden k\u00f6nnen, sich der vorherrschenden Idee einer Gruppe anzupassen. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnte es die fortschreitende Einsicht dieses Einzelnen sein, die ihn dazu bringt, seine Meinung zu \u00e4ndern, aber es gibt viele Beispiele, in denen die Debatte eine unerwartet \u00fcberraschende Wendung nimmt. Um sich von einer Denkweise zu befreien, die von einer Gruppe aufgezwungen wird, braucht man ein starkes unabh\u00e4ngiges Denken. Ein Denken, das sich unabh\u00e4ngig von den Meinungen anderer bildet, ein Denken, das frei ist. Dieses freie, unabh\u00e4ngige Denken m\u00fcssen wir \u00fcben, sogar trainieren. Denn in diesem freien, unabh\u00e4ngigen Denken finden wir die Freiheit, die wir in der heutigen Zeit brauchen.<\/u><\/p>\n

Anfang dieser Woche wurde der Inhalt einer Videobotschaft in der niederl\u00e4ndischen Tageszeitung als Er\u00f6ffnungsrede f\u00fcr eine Sitzung des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen ver\u00f6ffentlicht. Diese Videobotschaft wurde vom Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, gesprochen. Ich zitiere ein paar kleine St\u00fccke aus dieser Botschaft.<\/p>\n

\u201cL\u00e4nder nutzen Corona-Ma\u00dfnahmen als Vorwand, um Menschenrechte einzuschr\u00e4nken. Andersdenkende und unabh\u00e4ngige Medien werden zum Schweigen gebracht, warnt der Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen Antonio Guterres. Unter dem Deckmantel der Corona-Ma\u00dfnahmen werden Grundfreiheiten abgeschafft, so der Generalsekret\u00e4r. Guterres nennt keine Namen, aber laut dem UN-Chef werden in bestimmten L\u00e4ndern strenge Sicherheits- und Notfallma\u00dfnahmen ausgerufen, um angeblich die Korona-Krise zu bek\u00e4mpfen. In der Tat missbrauchen die Machthaber die Corona-Pandemie, so dass die grundlegendsten Freiheiten der B\u00fcrger verschwinden. Er spricht von einem Teufelskreis von Verst\u00f6\u00dfen. Guterres verweist auf die Aush\u00f6hlung von Wahlen, die Unterdr\u00fcckung der Opposition, Menschenrechtsaktivisten, Journalisten, Anw\u00e4lte und sogar Mitarbeiter des Gesundheitswesens werden verhaftet, strafrechtlich verfolgt, eingesch\u00fcchtert oder beobachtet, weil sie die Corona-Restriktionen kritisieren oder fehlende Ma\u00dfnahmen anprangern.\u201d<\/p>\n

Au\u00dferdem spricht er \u00fcber digitale Technologie und sagt:<\/p>\n

\u201cDie Covid-19-Infodemie hat allgemein die Alarmglocken \u00fcber die wachsende Reichweite digitaler Plattformen und die Nutzung und den Missbrauch von Daten angehoben. Der UN-Chef war besorgt, dass eine riesige Bibliothek von Informationen \u00fcber jeden von uns aufgebaut wird. Er wies darauf hin, dass Verhaltensmuster als Terminkontrakte gehandelt und verkauft werden. Unsere Daten werden auch verwendet, um unsere Wahrnehmungen zu lenken und zu manipulieren. Ohne dass wir uns dessen jemals bewusst sind, so Guterres. Regierungen k\u00f6nnen diese Daten missbrauchen, um das Verhalten ihrer eigenen B\u00fcrger zu kontrollieren und die Menschenrechte von Einzelpersonen oder Gruppen zu verletzen. Und dann sagte er: All dies ist keine Science-Fiction oder eine Vorhersage einer Dystopie des zweiundzwanzigsten Jahrhunderts, es ist hier und jetzt und es erfordert eine ernsthafte Debatte.\u201d<\/p>\n

Ich dachte, das sei wieder einmal eine sensationelle Ank\u00fcndigung, denn eigentlich k\u00f6nnte man sagen, dass die Verschw\u00f6rungstheoretiker hier eine helfende Hand vom Generalsekret\u00e4r der Vereinten Nationen bekommen, n\u00e4mlich dass zumindest einige der Gedanken der Verschw\u00f6rungstheoretiker voll und ganz zutreffen, und dass dies keine Dystopie oder eine Science-Fiction-Darstellung f\u00fcr das zweiundzwanzigste Jahrhundert oder dar\u00fcber hinaus ist, sondern dass es etwas ist, was jetzt, hier und jetzt stattfindet. Es stellt sich immer die Frage: Woher kommen diese Worte von Guterres genau? Ist es so, dass die Sorge, die er \u00e4u\u00dfert, tats\u00e4chlich als Sorge in seinem Herzen lebt, oder sind es eher Worte, die zu diesem Zeitpunkt gesprochen werden m\u00fcssen? Das ist immer die Frage. An sich ist es aber ein ganz besonderer Anlass, dass dies so zum Ausdruck kommt, denn wir haben ja in der letzten Woche geh\u00f6rt, dass zum Beispiel der Vatikan beschlossen hat, dass jeder, der sich nicht impfen l\u00e4sst, gehen muss. Wenn diese Aussage wahr ist, was immer die Frage ist, dann ist das nat\u00fcrlich das Ende der Glaubw\u00fcrdigkeit des Instituts, das dort seinen Sitz hat. Wir lesen auch, dass Israel eine Impfpflicht einf\u00fchren will und dass Indonesien dies ebenfalls tut. Es ist nicht klar, inwieweit Guterres auch die europ\u00e4ischen L\u00e4nder, wie z.B. die Niederlande, im Blick hat. Es k\u00f6nnte sein, dass er eher von L\u00e4ndern wie China spricht, aber nat\u00fcrlich wissen wir selbst, die wir hier leben, dass mit der Korona-Pandemie in Anf\u00fchrungszeichen Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, die in der Geschichte undenkbar waren. Es stellt sich immer die Frage: Sind die Regierenden, die diese Ma\u00dfnahmen gegen die Bev\u00f6lkerung ergreifen, tats\u00e4chlich kriminell, tun sie dem Volk absichtlich so gro\u00dfen Schaden an, oder ist es so, dass sie sich in einer bestimmten Denkrichtung verfangen haben, aus der sie nicht herauskommen, weil sie den Bezug zur Realit\u00e4t verloren haben? F\u00fcr mich bleibt das immer eine Frage, manchmal neigt die Antwort eher zu der einen Seite und ein anderes Mal denkt man, das kann doch gar nicht sein, das muss doch ein Gruppendenken sein, das in einem bestimmten Moment eine Art Unausweichlichkeit herbeif\u00fchrt. Tatsache ist aber, dass die Wirkung der Korona-Ma\u00dfnahmen kriminell ist. Und ich glaube, dass es sehr wichtig ist, dass wir als Menschen darauf achten, dass wir nicht den Wunsch in uns tragen, zu einer bestimmten Gruppe zu geh\u00f6ren. Um die Wahrheit im Herzen zu entwickeln, muss man unabh\u00e4ngig sein, und wie Sie habe ich geh\u00f6rt, dass es bei der Abstimmung \u00fcber das neue Gesetz – ich glaube, es wurde \u201cBewegung in der freine Luft\u2019 genannt – im Oberhaus nicht wenige Leute gab, die eigentlich gar nicht daf\u00fcr stimmen wollten, die aber trotzdem „\u00fcberzeugt“ wurden. Man muss sich fragen, was in einer Gruppe von Menschen wie dieser vor sich geht, dass Leute, die h\u00f6chstwahrscheinlich in ihrem Herzen sp\u00fcren, dass dies inakzeptabel ist, am Ende f\u00fcr den Gesetzentwurf stimmen, nachdem sie ein gewisses Ma\u00df an \u00dcberredung oder so erhalten haben. Und nat\u00fcrlich ist es auff\u00e4llig, dass die Parteien, die ohnehin ausgeschlossen werden, wie die PVV und die FvD, die besten Chancen haben, tats\u00e4chlich in der Opposition dagegen zu sprechen. Offensichtlich ist es f\u00fcr Koalitionsparteien oder verb\u00fcndete Parteien sehr schwierig, eigenst\u00e4ndig weiterzudenken. Und deshalb sage ich: Sie m\u00fcssen daf\u00fcr sorgen, dass Sie in Ihrem Leben nicht zu einer bestimmten Gruppe geh\u00f6ren wollen. Das gilt f\u00fcr Ihre Arbeit, aber auch f\u00fcr Ihre Interessen au\u00dferhalb der Arbeit. Stehen Sie auf Ihren eigenen F\u00fc\u00dfen und bilden Sie Ihre eigenen Urteile. Nicht aufgrund dessen, was andere von Ihnen erwarten, nicht weil Sie bef\u00fcrchten m\u00fcssen, dass Sie ausgegrenzt werden, denken Sie unabh\u00e4ngig. Und das ist nat\u00fcrlich schwierig, weil es so viele verschiedene Meinungen gibt und man zu so unterschiedlichen Urteilen \u00fcber dieselbe Situation kommen kann. Das habe ich wieder erlebt, als ich in der Zeitung Parool einen Beitrag des bekannten Professors Marcel Levi las, der beschreibt, dass er Schwierigkeiten mit dem Schwarzseherdenken der Expertologen, wie er sie nennt, hat. Er findet die Untergangsszenarien in Bezug auf die Koronapandemie viel zu stark und sagt uns dann, dass die Influenza in dieser Winterperiode nicht vorkommt. F\u00fcr mich deutet das sofort darauf hin, dass in diesem Jahr – und auch im Jahr davor – das Grippevirus des Jahres unter die Lupe genommen und auf den Namen Corona getauft wurde. Bei der Krankheit handelt es sich nicht um Influenza, sondern um COVID-19. Ich denke, das ist ein Beweis daf\u00fcr, dass, wenn es jetzt pl\u00f6tzlich keine Influenza mehr gibt, dann ist diese andere Krankheit, die grippe\u00e4hnliche Symptome hat, auch wenn sie sehr schwer werden k\u00f6nnen, eine Variante dessen, was damals jedes Jahr als Influenza bezeichnet wurde. Aber das ist nicht Levis Schlussfolgerung, er sagt: Ja, es ist logisch, dass diese Grippe nicht vorkommt, weil die Menschen sich zur\u00fcckhalten, ihre H\u00e4nde reinigen und viele andere Ma\u00dfnahmen ergreifen, um diese Grippe zu verhindern. Da ist nat\u00fcrlich etwas dran, aber man sieht, wie unterschiedlich die Leute die gleichen Daten interpretieren. Er sagt weiter, dass er die Ausgangssperre f\u00fcr absolut unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig h\u00e4lt. Und dann passiert so etwas wieder, und ich denke: dann schafft es ab. Aber er sagt: aber jetzt ist sie da und man kann die Leute nicht verr\u00fcckt machen mit jetzt dies, dann das, also muss sie jetzt noch bleiben. Das zeigt Ihnen, dass es nicht so einfach ist, dass Menschen zur gleichen Meinung, zum gleichen Urteil kommen, und wenn Sie von dem Urteil des anderen abh\u00e4ngig sind, dann sind Sie ein armer Mensch. Und man muss darauf achten, dass dies nicht der Fall ist. Man darf nicht den Wunsch haben, irgendeiner Gruppe anzugeh\u00f6ren. Ich sage schon seit Jahren, lange bevor es diese katastrophale Situation gab, in der meiner Meinung nach st\u00e4ndig Fakten falsch interpretiert werden und aufgrund dieser Fehlinterpretation falsche Entscheidungen getroffen werden, aber ich sage schon seit Jahren, dass man als Mensch in der heutigen Zeit wirklich sein Denken in die Hand nehmen sollte. Wir haben einen assoziativen Denkprozess in uns. Und das muss erlernt werden, wir m\u00fcssen den Lauf unserer Gedanken selbst kontrollieren, damit wir denken, was wir wollen und nicht das denken, was andere uns denken lassen wollen. Das ist so wichtig in unserer Zeit. Und das ist ein Training, nichts anderes. Wenn man ins Fitnessstudio geht und lernt, hundert Kilo zu heben, ist das auch schwierig. Aber dann hat man den Vorteil, dass diese Hanteln f\u00fcr einen daliegen schwer zu sein, man sieht sie und wei\u00df, ich will sie aufheben. Das Sehen der Gedanken ist viel schwieriger. Es entgleitet einem st\u00e4ndig, und man ist nach au\u00dfen gerichtet, und man will nicht die ganze Zeit auf seine Gedanken achten, aber man muss es. In unserer Zeit m\u00fcssen wir uns dazu bringen, den Verlauf unserer Gedanken auf der Grundlage der Fakten zu bestimmen. Erst dann kann man davon sprechen, zu einem unabh\u00e4ngigen Urteil zu kommen. Solange man sich erlaubt, in Richtung eines Urteils \u201cassoziiert zu werden“, ist man nicht frei. Man ist nur frei, wenn man seine Gedanken selbst in die richtigen Bahnen lenkt. Und wenn man das k\u00f6nnte, dann w\u00e4re man in der Lage, mehr zu tun, als hundert Kilo zu heben, weil man dann die Sicht und die F\u00e4higkeit erlangt h\u00e4tte, sich von jeglicher Beeinflussung durch irgendeine Gruppe mit Gedanken fernzuhalten. Und ich kann garantieren, dass Silicon Valley dann mit noch raffinierteren Techniken kommen kann, die Menschen werden entkommen. Im assoziativen Denken ist man ihm ausgeliefert, aber im freien Denken ist man au\u00dferhalb davon, man ist davon befreit. Aber das kann man nur entwickeln, wenn man den Mut hat, den Wunsch, zu etwas zu geh\u00f6ren, zu erziehen, und dann wird es sich zeigen, dass man als selbstst\u00e4ndig denkender Mensch Freunde findet, die auch selbstst\u00e4ndig denken. Man bleibt also nicht allein, man findet irgendwann eine Gruppe, aber der Weg ist umgekehrt. Man f\u00e4ngt alleine an, und man findet eine Gruppe, und man schlie\u00dft sich nicht einer Gruppe an, und man muss denken, was gedacht wird. Ich habe einmal ein B\u00fcchlein geschrieben mit dem Titel „Ich mache, was ich will“, das ist eine Philosophie der Freiheit f\u00fcr junge Menschen, jetzt w\u00fcrde ich dieses B\u00fcchlein jedem empfehlen, es ist f\u00fcr junge Menschen, aber junge Menschen sind frisch, neugierig, fangen noch mit dem Leben an, das kann man ja auch als \u00e4lterer Mensch. Auch als \u00e4lterer Mensch kann man frisch und neugierig sein und jeden Morgen aufs Neue beginnen.<\/p>\n

Freiheit: Gruppendenken und unabh\u00e4ngiges Denken Von Mieke Mosmuller<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir sehen immer h\u00e4ufiger, dass einzelne Menschen mit starken Meinungen, so scheint es, leicht dazu gebracht werden k\u00f6nnen, sich der vorherrschenden Idee einer Gruppe anzupassen. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnte es die fortschreitende Einsicht dieses Einzelnen sein, die ihn dazu bringt, seine Meinung zu \u00e4ndern, aber es gibt viele Beispiele, in denen die Debatte eine unerwartet \u00fcberraschende Wendung nimmt. Um sich von einer Denkweise zu befreien, die von einer Gruppe aufgezwungen wird, braucht man ein starkes unabh\u00e4ngiges Denken. Ein Denken, das sich unabh\u00e4ngig von den Meinungen anderer bildet, ein Denken, das frei ist. Dieses freie, unabh\u00e4ngige Denken m\u00fcssen wir \u00fcben, sogar trainieren. Denn in diesem freien, unabh\u00e4ngigen Denken finden wir die Freiheit, die wir in der heutigen Zeit brauchen.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7357"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7707,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7357\/revisions\/7707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}