{"id":7367,"date":"2020-11-25T00:00:00","date_gmt":"2020-11-24T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miekemosmuller.com\/blog\/covid-19-the-great-reset\/"},"modified":"2025-04-07T10:24:11","modified_gmt":"2025-04-07T08:24:11","slug":"covid-19-the-great-reset","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/blog\/covid-19-the-great-reset\/","title":{"rendered":"COVID-19: The Great Reset"},"content":{"rendered":"

Der folgende Text ist eine w\u00f6rtliche Transkription des gesprochenen Videotextes.<\/em>
\n<\/p>\n

Seit dem die COVID-19 Pandemie die Welt verdirbt, bricht sie vor allem mit der Wahrheit, was Teil der neuen Normalit\u00e4t zu sein scheint. Diejenigen, die versuchen, den Prozess der Ma\u00dfnahmen gegen das Virus zu folgen, m\u00fcssen aufh\u00f6ren, koh\u00e4rent zu denken.<\/p>\n

Dies gilt auch f\u00fcr das Buch \u00fcber den m\u00f6glicherweise bevorstehenden Great Reset von Klaus Schwab, dem Organisator der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos. Das Thema des Treffens im Jahr 2021 wird \u2018The Great Reset\u2019 sein. <\/u><\/p>\n

Ja, wir m\u00fcssen lernen, mit Ungereimtheiten zu leben, und das ist eine ziemliche Aufgabe, sie sind reichlich vorhanden, aber die Frage, wie man damit leben kann, ist eine Frage. Jeden Tag werden wir mit allen m\u00f6glichen Informationen in der Zeitung und auf andere Weise konfrontiert, und die neue Gewohnheit ist, heute etwas zu sagen und dann morgen genau das Gegenteil zu tun oder heute etwas zu widersprechen und dann n\u00e4chste Woche einfach das zu tun, dem man zuerst widersprochen hat. Das ist f\u00fcr Menschen, die versuchen, dem Lauf des Lebens mit dem Denken zu folgen, eine ziemlich unangenehme Sache, und es wird ein bisschen unertr\u00e4glich, weil dieser Prozess, den ich gerade gemalt habe, eher schlechter als besser zu werden scheint. Und es gab eine Zeit, in der man das Gef\u00fchl hatte, dass man sich auf das, was gesagt und geschrieben wurde, einigerma\u00dfen verlassen konnte. Und gerade jetzt ist dieses Vertrauen v\u00f6llig fehl am Platze. Um ein Beispiel zu nennen: An einer Stelle hei\u00dft es in der Zeitung, dass der Chef des RIVM, Jaap van Dissel, angek\u00fcndigt hat, dass Mundschutz, von denen wissenschaftlich erwiesen ist, dass sie keinen wesentlichen Beitrag zur Vorbeugung von Infektionen leisten, dann, nicht lange danach, wird angek\u00fcndigt, dass am 1. Dezember in den Niederlanden eine Mundschutzpflicht eingef\u00fchrt werden wird. Obwohl es zun\u00e4chst sechs Monate lang den Anschein hatte, als sei die Regierung vom RIVM umfassend beraten worden, ist dies offenbar nicht der Fall, wenn die Beratung positiv ist.<\/p>\n

Dann gibt es bekanntlich viel Hoffnung auf die M\u00f6glichkeit einer baldigen Impfung. Die Frage ist nat\u00fcrlich, ob die Impfung international obligatorisch sein wird oder nicht. In den Niederlanden lautet die beruhigende Botschaft: „Nein, die Impfung wird nicht Pflicht sein“. Als n\u00e4chstes kommt die Erkl\u00e4rung unseres Gesundheitsministers, dass es sehr wohl sein k\u00f6nnte, dass es Konsequenzen haben wird, wenn man sich nicht impfen lassen will. Danach kommt es zu einem gro\u00dfen Aufruhr, die Menschen erkennen, dass dies bedeutet, dass es eigentlich doch obligatorisch ist, woraufhin diese Erkl\u00e4rung zur\u00fcckgezogen wird. Nicht sehr lange danach folgt die Ank\u00fcndigung, dass die VVD (politische Partei f\u00fcr Freiheit und Demokratie) eigentlich der Meinung ist, dass eine Impfung nicht verpflichtet werden sollte, dass aber die Verweigerung einer Impfung Konsequenzen haben sollte. Und dann rei\u00dft man sich allm\u00e4hlich die Haare aus dem Kopf, noch abgesehen vom Inhalt der Erkl\u00e4rung \u2026 man wirdrd zwischen dem einen und dem anderen hin und her geworfen, etwas, das einem jegliches Vertrauen in eine vern\u00fcnftige F\u00fchrung nimmt.<\/p>\n

Nun war in letzter Zeit viel von einem „Great Reset“ die Rede, der kommen wird, wenn sich die Pandemie etwas beruhigt hat. Dies scheint einigen f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten der Welt ein idealer Zeitpunkt zu sein, um bestimmte Ma\u00dfnahmen einzuf\u00fchren, die andernfalls von der Bev\u00f6lkerung nur schwer zu akzeptieren w\u00e4ren, weil wir als Bev\u00f6lkerung inzwischen nat\u00fcrlich daran gew\u00f6hnt sind, dass wir allen m\u00f6glichen Dingen folgen m\u00fcssen, die wir vielleicht nicht rational verstehen k\u00f6nnen, die uns aber einfach aufgezwungen werden.<\/p>\n

Dieser „Great Reset“ wurde am 3. Juni von zwei prominenten Pers\u00f6nlichkeiten angek\u00fcndigt, HRH Prince of Wales und dem Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab. Und in jenem Monat Juni schrieb letzterer ein Buch mit dem Titel „The Great Reset“, das Sie lesen k\u00f6nnen. Es umfasst 280 Seiten und beschreibt alle M\u00f6glichkeiten, die nach der Pandemie bestehen, wobei auch auf das Bezug genommen wird, was in der Geschichte nach Pandemien beschrieben wurde. Es werden verschiedene M\u00f6glichkeiten beschrieben, also nicht \u2018einen festgelegten Reset, sondern alle Arten von m\u00f6glichen Resets, die spontan auftreten k\u00f6nnen, und eigentlich ist es in diesem Buch nicht so klar, dass es einen Plan oder die Absicht g\u00e4be, bestimmte Ma\u00dfnahmen zu erzwingen, obwohl in jedem Kapitel ein Beispiel daf\u00fcr gegeben wird, was der Verfasser oder die Verfasser dann als die beste Form des Resets ansehen.<\/p>\n

Im Verlauf des Buches wird deutlich, dass diese Pandemie weltweit f\u00fcr viel Unruhe und eine gro\u00dfen globalen Unordnung gef\u00fchrt hat, die alle Bereiche betrifft, in allen Bereichen miteinander zusammenh\u00e4ngt, und dass wir damit rechnen k\u00f6nnen, dass diese Pandemie vor allem im wirtschaftlichen Bereich gro\u00dfe Folgen haben wird, und dass daher zu erwarten ist, dass etweder Unordnung entsteht oder\u00a0 <\/span>Ordnung geschaffen werden muss. Sagen wir also, 246 Seiten lang wird dies ausf\u00fchrlich diskutiert, und ich habe das ganze Buch gelesen, und nirgendwo habe ich festgestellt, dass darin stand, dass die Pandemie auch anders h\u00e4tte behandelt werden k\u00f6nnen, wie diese Erkrankung auf andere Weise h\u00e4tte verhindert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Am Ende des Buches folgt dann die Schlussfolgerung:<\/p>\n

„Es l\u00e4sst sich nicht leugnen, dass das COVID-19-Virus in den meisten F\u00e4llen eine pers\u00f6nliche Katastrophe f\u00fcr die Millionen von Infizierten sowie f\u00fcr ihre Familien und Gemeinschaften war.<\/p>\n

und jetzt m\u00fcssen Sie genau zuh\u00f6ren<\/p>\n

Aber auf globaler Ebene, wenn man es in Bezug auf den Prozentsatz der betroffenen Weltbev\u00f6lkerung betrachtet, ist die Koronakrise bis jetzt“, und das steht Ende Juni geschrieben, sagen wir, „eine der am wenigsten t\u00f6dlichen Pandemien, die die Welt in den letzten zweitausend Jahren erlebt hat. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden die Folgen der COVID-19-Pandemie in Bezug auf Gesundheit und Mortalit\u00e4t im Vergleich zu fr\u00fcheren Pandemien mild sein, es sei denn, die Pandemie entwickelt sich in unvorhergesehener Weise.“<\/p>\n

Und genau das meine ich mit Inkonsistenzen. Ein Buch, das 240 Seiten den schrecklichen Folgen dieser Pandemie widmet, in dem nicht ein einziges Mal gesagt wird: „Vielleicht h\u00e4tte der Umgang mit dieser Pandemie anders sein sollen“, und in dem am Ende des Buches der Schluss gezogen wird, dass die Pandemie die mildeste der letzten zweitausend Jahre ist.<\/p>\n

Dann befindet man sich als Leser wirklich in einem Zustand der Verwirrung, und man fragt sich, ob, wenn das die Schlussfolgerung ist, die hier gezogen wird – dann wird nat\u00fcrlich beschrieben, dass diese Pandemie die Welt dennoch in ein Chaos gest\u00fcrzt hat – aber ich h\u00e4tte erwartet, dass zugegeben worden w\u00e4re: die Einsch\u00e4tzung war falsch, und es wurden und werden Ma\u00dfnahmen auferlegt, die dieses Chaos und diese Unordnung verursachen, viel mehr als die Pandemie selbst. Das w\u00e4re fair gewesen, und das h\u00e4tte, was mich betrifft, am Anfang des Buches stehen sollen. Aber es ist am Ende des Buches, in der Schlussfolgerung, v\u00f6llig unerwartet, denn nichts im Buch deutet darauf hin, dass der Autor es auf diese Weise betrachtet, und diese Aussage wird dann zu einer Rechtfertigung des Chaos, das entstanden ist, weil alles miteinander verflochten ist, und es gibt keine Aussage \u00fcber die sinnlose Unordnung, die durch eine Pandemie, die die mildeste seit zweitausend Jahren ist, entstanden ist.<\/p>\n

COVID-19: The Great Reset von Klaus Schwab, Thierry Malleret<\/p>\n

https:\/\/amzn.eu\/dpLNqYM<\/p>\n

COVID-19: The Great Reset Von Mieke Mosmuller<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit dem die COVID-19 Pandemie die Welt verdirbt, bricht sie vor allem mit der Wahrheit, was Teil der neuen Normalit\u00e4t zu sein scheint. Diejenigen, die versuchen, den Prozess der Ma\u00dfnahmen gegen das Virus zu folgen, m\u00fcssen aufh\u00f6ren, koh\u00e4rent zu denken.<\/p>\n

Dies gilt auch f\u00fcr das Buch \u00fcber den m\u00f6glicherweise bevorstehenden Great Reset von Klaus Schwab, dem Organisator der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos. Das Thema des Treffens im Jahr 2021 wird \u2018The Great Reset\u2019 sein.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-7367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7725,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7367\/revisions\/7725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miekemosmuller.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}