Home
>
Blog
>
The spirit of ageing

The spirit of ageing

by

Mieke Mosmuller

14-09-2016 5 comments Print!

If we look at the human being as a living being and we look at him as if this being has nothing to do with ourselves, we would see a rather complicated physical organism that seems to be at the top of the evolution of nature. In youth it is beautiful and learns a lot, later it stabilizes and retains its acquired knowledge. Then it declines, becomes less beautiful, acts more slowly - till death follows.


But being part of this human race, we look at it from the outside, but now are also in it as participants. This is a specific human capacity, to be within it and to be outside it at the same time. And so we have the possibility to watch ourselves carefully while growing ever older. We look at ourselves, not only in the mirror, but also really inwardly. Not only inwardly physically, in terms of feeling how our physical state is, whether tired, fit, ill, sound etc.; but also psychically. The more we are used to keeping an eye on ourselves inwardly, the more this psychically looking at ourselves becomes a common, everyday activity.

If we look only at the physical body, becoming older is a rather painful process. But if our regard is wider, something else becomes clear. I have worked as a doctor for some decades. How many elderly people have been sitting at my desk? One thing is as clear as it can be: not one of the older people I have seen, sees him/herself as psychically old. There is, of course, a part of inner life that is affected by becoming older. But the feeling that we are ourselves, the consciousness of the I, doesn't age. It becomes richer, wiser, has more life experience, can better see things in perspective. But the I-feeling doesn't age.

And so it is really unimaginable that there are older people who still think their I is physical, that the physical body is the producer of the I feeling. If that were true, all ageing people would have ageing I's. But they don't. The I stays as young and vivid as ever, becoming even more vivid - as long as it is not totally stuck to the physical body. And, as I said before, ageing people relate through their I, talk through their I, and show that their I is a self-employed, independent being, that is affected by the ageing body, but that it is not the result of this body. So all the materialistic old people that believe that after dying 'there will be nothing', have forgotten to look at themselves in the inner psychic life. Were they to remember themselves, they would be astonished by the illogical conclusions they draw!
And if we look at ageing people and are able to withdraw our attention from the merely physical and focus on the more 'I'-like being, we would see the spirit, because it becomes much more discernable in ageing people.

In philosophy, beings gifted with a soul are named 'animals', because in Latin ‘soul’ is anima. But look at ageing animals and compare them with ageing human beings. Then you yourself will see that although a human being is also gifted with an 'anima', hence is 'animated', it has something that goes beyond this. The physical body becomes old and more restful, on the other hand the mind, the 'anima humana', becomes more free, more spirited - if only the ageing human being doesn't forget to look at his inner life and see that it is not ageing at all.

*

From: Vincent van Gogh: a life in letters. 1853-1890. By Vincent van Gogh
I now have two more drawings — one is a man reading the Bible and the other is a man saying his prayers before his midday meal, which is on the table. Both are most decidedly in what one might call an old-fashioned sentiment, they are ditto figures as the old man with his head in his hands.

...

My intention with these two and with the first old man is one and the same, namely to express the special mood of Christmas and New Year. At that time, in both Holland and in England, there’s still always a religious element, everywhere in fact, at least in Brittany and Alsace too. Leaving aside whether or not one agrees with the form, it’s something one respects if it’s sincere, and for my part I can fully share in it and even feel a need for it, at least in the sense that, just as much as an old man of that kind, I have a feeling of belief in something on high even if I don’t know exactly who or what will be there. I like what Victor Hugo said: religions pass, but God remains.  And Gavarni also said a fine thing: the point is to grasp what does not pass in what passes. One of the things that will not pass is the something on high and belief in God, even if the forms change, a change as necessary as the renewal of greenery in the spring. But you will understand from one thing and another that my aim in these drawings is not to pay homage to the form but to show that I greatly respect the Christmas and New Year sentiment.

And if there’s any sentiment or expression in it, that’s because I myself share it. 

The spirit of ageing
The spirit of ageing by Mieke Mosmuller

Give your comment please





Comments
  • From Gerheart Bandorf @
    „Würden sie sich erinnern, dann müssten sie über die unlogischen Schlüsse, die sie ziehen, staunen.“

    Eine sehr wesentliche Aussage, welche als Phänomen in vielen Lebensbereichen vorzufinden ist, die Halt machen vor dem zuende Denken und das Zuende-Denken geneigt sind durch Doxa zu ersetzen!

    Es besteht ja heutzutage geradezu eine Art Angst, sich mit Geisteswissenschaft anthroposophischer Prägung zu befassen. Angst besteht davor, sie erwägend überhaupt zuzulassen, so, als wohne Geisteswissenschaft resp. dem Zuende-Denken eine zauberische Verführungskraft inne, die einen bewegen würde, die festgefügten Affizierungen und plausiblen Führwahrhaltungen (Doxa), die das gewohnte Selbst ausmachen, zu verlieren.

    Es ist der Impuls dieser Angst begründet durch die während des Lebens erworbenen, organischen Manifestierungen (Fleischwerdungen qua nisus formativus) dessen, was sich aus Vergangenheitsimpulsen speist: Die seelisch-geistigen Formkräfte werden korrumpiert nach der einen Seite über Modifikationen der Leiblichkeit - als Offenbarungs-Werkzeug des Geistigen -, mittels Substanzeinflüsse (vulgo: Ernährung/Stoffwechsel/Metabolismus => Transsubstantiation), und nach der anderen Seite durch konditionierende Setzungen von Vorstellungen, als Surrogate für die Wirklichkeitsauffassung.

    So führt dies dazu, daß in Majorität ältere Menschen heutzutage regelrecht be-, resp. verhindert sind, dasjenige zur Bewußtheit zu bringen, was sie einerseits von sich gewahr werden – so wie Sie dies hier treffend charakterisiert haben im Erleben Älterer, daß diese sich als jung (ich möchte eher sagen: als a k t u e l l) erleben: „Das Ich bleibt ebenso jung und lebendig wie immer, es wird sogar noch lebendiger – solange es nicht ganz dem physischen Leib verfallen ist.“ – und andererseits daraus keinen entsprechenden Schluß in Bezug auf ihr Wesen im Sinne ,anima humana’ ziehen können. Und so trifft es in vollem Maße in Majorität bei heutigen ‚zivilisierten‘ älteren Menschen zu, was R. Steiner so ausdrückt: „Das wichtigste Problem alles menschlichen Denkens ist das: den Menschen als auf sich selbst gegründete freie Persönlichkeit zu begreifen.“ – und -: „Alle übrigen Dinge in der Welt kann man durch Ideen definieren; das eigene Ich aber müssen wir als Einzelnes in und erleben.“

    Mit herzlichem Gruß!

    P.S.:
    Ich würde es für sehr notwendig ansehen, wenn Sie, liebe Frau Mosmuller, gerade aufgrund Ihrer medizinischen Profession, einmal sich den Aspekten der Organbildungen, ihrer okkulten makrokosmischen Organisation und ihren Prägungen im Verlaufe des Lebens, per Blog(s) widmen könnten.

    • From Mieke Mosmuller @
      Zu Ihrem P.S.: Von 1978 an habe ich als Ärztin mit meinem Mann zusammen gearbeitet und wir haben in der Zusammenarbeit viele Erkentnisse gewonnen im Gebiet, das Sie andeuten. Wir haben bis jetzt darüber nicht gesprochen oder geschrieben. Damals hatten wir einen sehr lebendigen Praxis und drei aufwachsende Kinder, und in der Freizeit studierten wir Steiner. Jetzt haben wir in dem Kalender für 2018 (Deo volente) ein oder mehrere Seminare für Ärzte stehen, worin wir einen Anfang machen wollen, unsere Erkenntnisse mit Kollegen zu teilen.
      • From Gerheart Bandorf @
        Vielen Dank für Ihre Antwort! Das würde mich ebenfalls sehr interessieren und ggf. daran teilnehmen wollen.
      • From Gerheart Bandorf @
        Gibt es schon ein Konzept dazu?
        Etwa auch in Hinsicht auf epigenetische Modifikationen, wie DNA-Methylierung auf a. exogen medizinisch-technischem Anwendungsgebiet und auch b. exogener, kulturell-pädagogischer Modifikations-Anwendungsaspekte auf der einen Seite, und den Aspekten von Form-Inhalt-Fragen (so zusagen Geist-Gefühl & Gefüge) zu quasi endogenen, geistig intrinsischen, Wirkrichtungen durch das Ich als karmisch quasi affirmiertes Selbst mittels -> Astralleib -> Ätherleib -> Soma andererseits, und diesbezüglicher Erörterungen zu der Entwicklung von Geistselbst -> Lebensgeist -> Geistesmensch?

        Ich erachte es als eine der größten Herausforderungen und Notwendigkeiten, jetzt am Beginn des 21. Jahrhunderts, daß Geisteswissenschaft anthroposophischer Prägung sich auf diesem Feld positioniert und Stellung bezieht zu den Fragen bzgl. Leibesorganisation und geistiger Betätigung, - und Hemmungseingriffen durch Modifizierungen der letzteren, wie etwa epigenetische Modifikationen der Embryogenese; was heutzutage, ich möchte fast zynisch anmerken, grobschlächtig durch z.B. Ultraschall udgl. noch sehr hemdsärmelig in seinen Potentialen aus- und angetestet wird.

        Nun ist Epigenetik selbst noch eine sehr junge Wissenschaft auf ihrem materiellen Gebiet und beschäftigt sich weitestgehend noch mit den Fragen der Diagnostik, wobei durchaus schon ein Umdenken zu beobachten ist, Epigenetik ‚therapeutisch‘ zur Musterförderung, also zur teleologisch intendierten Auslese von Talenten und Begabungen anzuwenden.

        (Mir fällt in dem Zusammenhang stets eine Aussage R. Steiners dazu ein - leider erinnere ich im Moment nicht die genaue Stelle -, wo er vorträgt, er eröffne den Zuhörern nun kurz ein kleines Fenster in die siebte nachatlantische Epoche, um dann weiter darzustellen, daß Menschen, die dann (noch) von Moral reden werden, ‚geheilt‘ würden.)

        Zu etlichen solcher hindeutenden Aussagen Rudolf Steiners ist heute schon zu konstatieren, daß eine gewisse Beschleunigung solcher Entwicklungen eintritt, wobe der Umstand anscheinend in besonderem Maße zu greifen scheint, daß das Böse dasjenige Gute ist, welches vorzeitig zur Aktualität kommt.
  • From Michael Hall @
    Beautiful and true. Thank you.