Home
>
Blog
>
Het begin van genezing

Het begin van genezing

door

Mieke Mosmuller

26-10-2016 5 commentaren Print!

Als we kunnen geloven dat zo'n verhaal dat ik vorige week vertelde waar is, dan worden we met een raadsel geconfronteerd. In mijn ervaring als arts en tevens in verslagen van collega's komen meerdere van zulke gevallen voor die meer of minder lijken op het vorige week vertelde geval. Van tijd tot tijd verdwijnt een tumor, zelfs een tumor met uitzaaiingen, zonder behandeling. Wanneer de patiënt terugkomt in het ziekenhuis voor een onderzoek en er is geen teken van wat voor tumor ook, dan wordt doorgaans de vroegere diagnose in twijfel getrokken. Ik geloof niet dat ik ooit heb meegemaakt dat de specialist dan zei: 'Ach, wat een wonderbaarlijke genezing!' De artsen beginnen dan te bedenken dat er een fout in het verslag moet zijn geweest, in de onderzoekingen enzovoort. Maar soms heeft de patiënt de oorspronkelijke tumor zelf mee waargenomen bij een echografie met uitleg. Of er waren zulke ernstige klachten die verdwenen zijn, dat er geen andere conclusie mogelijk is: de ziekte is zonder therapie genezen. Uiteraard zijn er ook alternatieve therapieën die successen rapporteren. Maar om nu alle discussie hierover uit de weg te gaan laat ik zulke genezingen buiten beschouwing. Er zijn buiten de alternatieve therapie wonderbaarlijke genezingen en ze treden op in mensen die geen doodsoordeel accepteren, of een diagnose van een ziekte die het leven bedreigt.


Ik zou nimmer iemand adviseren om zulke diagnoses te negeren en simpel weg te lopen uit het ziekenhuis. Dat zou onnozel zijn. Er moet in de persoon zelf een ware storm opsteken, zoals bij de Amerikaanse patiënt, die zelf besloot om deze diagnose niet te aanvaarden. Het was niet alleen maar een verlaten van het ziekenhuis. Het was een soort omkering in het leven, een reform, maar dan zonder religieuze betekenis. Je voelt een storm opsteken in zo'n levensdaad. Waarom geneest zo'n storm een proces van degeneratie van cellen?

In het geval van dementie beleef ik een vorm van 'weggaan' van de geest, weg van de mentale processen. In kanker is er een veel dieper 'weggaan'. De geest verlaat niet de zintuigen of de hersenfunctie, maar verlaat de diepe krachten van lichaamsgroei en -structurering. Bepaalde plaatsen in het lichaam worden alleen gelaten - volledig buiten het bewustzijn om - en dit alleen gelaten worden komt heel sluipend, zonder bemerkt te worden. De levensprocessen raken verlaten. Tenslotte verlaat het leven zelf als het ware het fysieke lichaam, het weefsel, en de proliferatie gaat structuurloos verder, zonder enige leiding vanuit 'hogere werelden' dan de fysieke.

Er zijn weefsels in het lichaam die van nature vrijwel geheel fysiek zijn, maar dan op een gezonde wijze. Zij zijn zo puur fysiek dat daar de wetten van de natuurkunde heersen, zoals mechanica en optica. Dit zijn de zintuigen, het is hun gezonde status dat ze geheel verlaten zijn van de hogere delen van het mensenwezen. Maar wanneer in andere delen van het lichaam zulk een toestand - die in de zintuigen gezond is - optreedt, dan is dat het begin van de ontwikkeling van kanker.

Als een patiënt die aan deze ziekte leidt op de ene of de andere wijze de moed krijgt om een stap te zetten met volle wil en kracht, dan zal hij of zij het lichaam impulseren met nieuwe levenskracht, met ziel en geestkracht. Het zal zijn alsof een storm opsteekt - en de genezing is begonnen. Maar dit is nooit door iemand anders te vatten dan door de patiënt zelf.
 
Het begin van genezing
Een onverwachte uitweg....Het begin van genezing door Mieke Mosmuller

Geef uw commentaar





* Commentaren worden vóór plaatsing beoordeeld op hun inhoud. Commentaren met grove, discriminerende, racistische, beledigende, gewelddadige en/of kwetsende uitlatingen worden niet geplaatst. Een ieder die deze regels niet in acht neemt kan, zonder opgaaf van redenenen, worden geblokkeerd.
Commentaren
  • Van @
    Dit klinkt zo mooi en logisch. Hoe het precies zit met de zintuigen en het verschil met andere delen van het lichaam kan ik nog niet bevatten. Maat ik ga er over denken en proberen waar te nemen. Bedankt weer voor het meenemen in je gedachten...
  • Van Adrian Hansen @
    Cancer is not a 'disease' , it is the part of 'healing' the body after a 'conflict ' has taken place. A conflict can be an emotional trauma, or an attempt of the body to get rid of toxins. The body produces 'extra cells' to reinforce certain areas ( depending on the type of conflict) once the conflict has been resolved. Cancer, as a medical term, is in fact generated by the modern methods of trying to get rid of these 'extra cells' , as these methods are an assault on the physical body that most ' cancer patients' eventually die from.
    • Van Mieke Mosmuller @
      This is of course also a well known vision - although not mine...
  • Van Gabriele Jauss @
    Der "gesunde" Menschenverstand fragt sich: Wer oder Was veranlasst ein geistiges Menschenwesen (unsterbliches Ich) und eine Seele (unsterblicher Astralleib) im Zustand zwischen den irdischen Leben (zwischen letztem Tod und neuer Geburt) überhaupt so eine allseits "lebensfeindliche" Entscheidung zu treffen (die 4 Leiber eines Menschen nicht ordnungsgemäß zusammenarbeiten zu lassen auf Erden)? Das erscheint einerseits sinn-los (was das ätherische und physische Leben betrifft) und ebenso unvernünftig (für seelisch geistiges Leben)? Wer will sterben und wer widersetzt sich welchem und wessen Todeswunsch? Und welcher Teil/Leib eines Menschen kann/muss mutig werden, und wie sieht so eine Handlung tatwirklich aus, um in die Lage zu kommen "wirklich" leben zu wollen und so einen Sturm in Richtung gesundes natürliches u n d höheres Leben willentlich und kraftvoll auszulösen, und damit Heilung zu ermöglichen für Leib (ätherisch und physisch), Seele (Astralleib) und Geist (Ich)? Manch einer wird das Verschwinden einer Krankheit (wie beschrieben) auch als einen "Akt der Gnade" seitens der "Götter" ansehen? Wenn ja, könnte man annehmen, dass die höheren Hierarchien und Welten die einen (z. B. Krebskranke) mehr lieben und die anderen weniger bis "gar nicht". Und noch eine Frage: Wie kann sich ein Ausweg "unerwartet" auftun, für den doch allem Anschein nach der große Einsatz eines "vollen Willens" nötig ist?
    Liebe Mieke, Du siehst bei mir Fragen über Fragen aufkommen und wenig "befried(ig)ende" Antworten. Das "Licht scheint in die Finsternis" (ins Unbewusste), doch das menschliche Bewusstsein reicht so oft nicht aus, es zu erfassen. Doch, großen Dank für Deine Anregungen, die vielleicht "einen Sturm im Wasserglas" auslösen können.
    • Van Mieke Mosmuller @
      Ja es sind Fragen, die in diesem Ort von kleinen Stückchen Text nur an zu regen sind. Der Verstand kommt damit nicht zurecht, weil er nach Mustern von Ursache und Wirkung denken muss und dann in solche Unmöglichkeiten kommt wie ein Gott denken zu müssen, der den einen Menschen mehr liebt als den anderen. Ich sehe es als ein fortwährendes Ineinanderspielen von Schiksalsnotwendigkeit und Freiheit um mit dem Schicksal anders um zu gehen. Die Freiheit kann ich dann nicht mehr als 'nur' Gnaden anschauen... Und es wird ein Sturm im Ozean. Aber nie kann man so etwas auf anderen oder auf sich selbst beziehen, dann wird es etwas Unmögliches. Liebe Grüße Gaby!