Home
>
Blog
>
Het drievoudige spirituele ideaal van de mens

Het drievoudige spirituele ideaal van de mens

door

Mieke Mosmuller

15-07-2015 8 commentaren Print!
De ontmoeting van het ene ik met het andere ik is een kunst. Het is geen techniek, geen wetenschap, geen economisch principe en is niet gebaseerd op gedachten over voor- en nadelen - het is een kunst. Niet iedereen is uiteraard een geboren kunstenaar, het heeft iets met het verleden te maken. Maar wel heeft iedereen het talent, want het is het menselijke talent bij uitstek. Het enige wat we nodig hebben om dit talent tot een kunst te ontwikkelen is de wil.

Die wil om de kunst te ontwikkelen maakt het leven tot een uitdagende ervaring. Want we kunnen deze kunst dagelijks beoefenen, in het leven van alledag, in elke ontmoeting - het zal blijken dat dit het beoefenen van de ware liefde is.

Het menselijke ik is de geest op aarde, het is het enige spirituele wezen dat ieder mens in zichzelf draagt en dat kan worden erkend met de vaardigheden van de wil, het gevoel en het denken van alledag. Het kan zowel in het eigen ik als ook in dat van de ander worden erkend. Zo heeft ieder mens een spirituele wijze van kennen, ook al is hij de meest overtuigde materialist. Het verschil tussen een materialist en iemand met een spirituele overtuiging is het feit dat de materialist helemaal vergeten is dat zijn ik een spirituele entiteit is, terwijl de spirituele denker dit nog weet.


Als we ons allemaal bewust zouden kunnen worden dat het ik de geest zelf is, dan zouden we geen religie meer nodig hebben, omdat we op een natuurlijke wijze zouden weten dat de geest bestaat. We zouden dan de noodzaak voelen om de diversiteit van de geestelijke wereld te leren kennen, zoals we ook de diversiteit van de natuurlijke wereld willen kennen. Zonder welke dwang dan ook zouden we een geesteswetenschap willen ontwikkelen die dan de plaats zou kunnen innemen van de verschillende religies.

De gevoelskant van de godsdienst, de behoefte aan troost en vertrouwen in de toekomst kan ook worden vervuld door de liefde van de ene mens voor de andere. We moeten alleen leren om de richting te veranderen waarin de troost en het vertrouwen gaan. Het is niet meer een kwestie van getroost worden, het wordt een vreugde om te trachten zo goed mogelijk te zijn, om 'barmhartig' te zijn, om je in te zetten. Deze omkering van gevoelens moet uiteraard worden geoefend. In het begin voel je immers helemaal geen vreugde bij het vergeten van je eigen troosteloosheid en het brengen van iets van troost aan anderen. Maar dat verandert...

Zo ontwikkelen we de idealen van gelijkheid en broederlijkheid tot een zekere mate van realiteit. Het is de zuivering van het gevoel en de zuivering van de wil. Maar deze zuivering ontketent tevens de behoefte aan een spiritualisering van het denken. Door de geest steeds beter te leren kennen groeit de eigen geest, neemt toe in kracht. Door dit spirituele kennen, ofwel door dit gespiritualiseerde kennen ontwikkelen we iets wat de kracht van het ik zelf is, en dan geheel rustend op zichzelf: dat is vrijheid.

Vrijheid zal nooit worden bereikt door erop te wachten, door niets te doen. Het is een innerlijk vermogen dat gebaseerd is op innerlijke activiteit. Het ik richt de blik naar binnen, naar zichzelf. Het erkent het ik als actieve denker. Er is geen ik in zichzelf als het niet denkt. Het ik bestaat in de ontmoeting en in de Samaritaanse activiteiten - in zichzelf kan het alleen bestaan wanneer het actief wordt in het denken. Maar dan is het er ook, en het weet dat het er is - dat is de act van vrijheid.

Het drievoudige spirituele ideaal van de mens
Franciscus van Assisi, oerbeeld van de zuivering van de ziel.Het drievoudige spirituele ideaal van de mens door Mieke Mosmuller

Geef uw commentaar





* Commentaren worden vóór plaatsing beoordeeld op hun inhoud. Commentaren met grove, discriminerende, racistische, beledigende, gewelddadige en/of kwetsende uitlatingen worden niet geplaatst. Een ieder die deze regels niet in acht neemt kan, zonder opgaaf van redenenen, worden geblokkeerd.
Commentaren
  • Van @
    Wenn der Materialist nur für Sekunden sich einmal darauf einlassen wollte, das, was er in abstraktem Selbst-Illusionieren an Bewegungsgeschehen im Protonenbeschleuniger des europäischen Kernforschungszentrums in Genf technisch veranlasst, im eigenen Bewusstsein für einen Augenblick als Erfahren zuzulassen, wenn er sich ermutigen könnte an dieses Geschehen erfahrend heran zu treten, er würde bis ins Mark hinein erblassen und womöglich ohnmächtig zusammenbrechen vor der Bewegungsmacht, die er, ausschliessend von seinem Ich im Ego gebannt hält.
    Wenn Menschen, die nach ihrem Erleben sich einer Anthroposophie oder einer anderen massgeblichen spirituellen Zeitströmung zugeneigt empfinden, nicht den Krieg untereinander bereit sind zu beenden, dann wird all ihr Bemühen für einen erweiterten Wissenschaftsbegriff in heutiger Zeit einen Beitrag zu leisten ins Leere laufen. Denn eine vermeintlich nicht zu umgehende Auseinandersetzung mit anderen Menschen um „die Wahrheit“ vernebelt das entscheidende Geschehen, um das es eigentlich geht, die Furcht vor dem Sprung über den Abgrund, von in Abstraktionen erstarrten Ego-Anhaftungen in den Bewegungsfluss des Ich zu meistern.
    Barmherzigkeit für den anderen Menschen fängt bei der Barmherzigkeit gegenüber mir selbst an, bei dem inneren Loslassen ich müsse einem anderen Menschen den Weg zur Wahrheit weisen. Wahrheit findet ein anderer Mensch ganz aus sich, je mehr ich meine Ego-Verhaftungen bereit bin zu lösen. Gelingt es mir einem anderen Menschen, der mich um der Wahrheit Willen heftig attackiert dennoch Respekt zu erweisen, dann ist dies der Beginn möglicher Barmherzigkeit vom Herzen her.
    Wir leben nicht mehr im Mittelalter, sondern in einer Zeit, in der es um die innere Ausbildung einer Bewusstseinsseelen-G e m e i n s c h a f t geht.

    Bernhard Albrecht
    • Van Mieke Mosmuller @
      Wer sagt, dass der Mensch nicht anderen Menschen Wege zur Wahrheit weisen soll - der weist den Weg zur Wahrheit.
  • Van Joei @
    Enjoyed this thanks for sharing
  • Van @
    Vroeg op deze ochtend daagde een zachte melodie die mij vaag bekend voorkwam – en die in de loop van de dag een lied werd dat heel geleidelijk een bekende melodie werd: Alle Menschen werden Brüder – niet in een overweldigende klank van een groot koor –wat ook prachtig is- maar als een zachtzingende melodie in lichte kleuren, een lied dat verheft, maar zo in deze lichte kleurklanken meer een verlangen wekte. De tekst van dit lied doet me zó verlangen naar verbinding, te beginnen met de ontmoeting. Vanavond lees ik de tekst van de blog die wederom deze melodie met zich meevoert en tegelijkertijd zich ontvouwt als niet alleen een ideologie -wat al heel mooi is- maar als een ontvouwen van een drievoud naar meerdere – een mooie edelsteen in drievoudige vlakken en toch zo beschreven als een wonderschoon doel dat binnen ons handbereik ligt. Niet ergens ver weg, niet ergens ooit is zo te lezen dat doel te bereiken, maar in het oefenen van alle dag. Vandaag is bij ons in de tuin ook de eerste lelie uitgekomen. Daar wil ik naar blijven kijken, want ze bloeit maar één dag.
    En dat gaat dan zo’n vier weken achter elkaar door – elke dag vreugde om geboortes, vormen die zich uitvouwen in de verrukking van de dag. Diep verbonden voelen kan ik mij met elke bloem - diep roodbruin is de kleur te zien midden op de dag en dan naar het innig bezinnende van de avond, waar ik weemoedig weet – het verdriet om een afscheid in de nacht.. Want ’s morgens is het duidelijk dat zij zich niet een tweede keer opent. De herinnering aan die bloemen blijven voor altijd bij me. Ze zijn zó mooi en zomaar in onze tuin. In een veelvoud daarvan probeer ik jou te bereiken - de ander- in de geboortes, de verrukkingen en verdrieten van het leven - in een evenzo grote veelvoud mislukt het. Elke dag is dat een sterven want ben er niet zo goed in. En blijf ook elke dag maar in training want bij mensen krijgen we meestal veel meer kansen dan maar één dag ook vaak lukt het, al is het maar voor één klein prachtig moment. Ik blijf proberen en de mooie momenten blijven, want als denkend wezen weet ik ze als gezamenlijke eeuwigheden van geest. Dat wil zeggen dat mijn denken in het grote denken mij daar weer kan brengen als ik blijf proberen te vatten. Mieke, dank voor deze mooie tekst, die me weemoed geeft en vooral ook moed omdat ze in haar bekende stukjes een nieuw geheel weeft en naar het bereikbare blijft reiken. ‘Kunst’ vind ik in deze wel een heel mooi woord in een nieuwe betekenis.
  • Van Wim Kol @
    Beste Mieke,ik was in gedachten nog bezig met jouw vorige blog. Herlezend drongen de volgende thema's zich bij me op. Als je gaat van Jeruzalem naar Jericho daal je af. Wat betekend dat spiritueel? Vervolgens krijgt het beeld van de 'naaste' een tweede dimensie. Van 'wie is mijn naaste (die je moet liefhebben want hij is net als jij)' naar ben jij de naaste voor degene die afdaalde en in handen van rovers viel'' Ik heb het gevoel dat deze thema's helemaal passen in jouw blog van nu. Wat ik nog niet kan vatten is hoe de 'zuivering' van gevoel en wil tot stand kan komen en hoe vervolgens de spiritualisering van het denken daaruit voortkomt . Hopelijk kan je dat bij gelegenheid nog eens verder uitwerken. Voor nu in ieder geval hartelijk dank en groet, Wim Kol
    • Van Mieke Mosmuller @
      De samenhang van de zuivering van gevoel en wil enerzijds en de ontwikkeling van een gespiritualiseerd denken anderzijds heb ik misschien het meest uitvoerig geprobeerd te beschrijven in het boek 'Levend Denken'. Maar in deze korte teksten op internet kan ik zeker in de toekomst daarvan iets weer geven.
      • Van Wim Kol @
        Beste Mieke, wat fijn dat je al zo snel- in je blogs van 5/8 en 12/8-de thema's rond het denken hebt uitgewerkt. Ik ben er blij mee. En je boek 'Levend denken 'is onderweg. Voorlopig heb ik weer veel te doen waarbij ik hoop stap voor stap me dit eigen te maken. hartelijk dank en groet, Wim Kol
  • Van Annika Hornek @
    Liebe Mieke, vielen Dank für diesen schönen Blog. Es tut mir immer wieder gut ihn zu lesen.