Home
>
Blog
>
Het Zijn

Het Zijn

door

Mieke Mosmuller

06-11-2019 3 commentaren Print!

Wij willen als mensen op ons zelf staan en niet door KI geleefd worden. Maar we willen ook niet onder spanning gezet worden door een onzichtbaar elektromagnetisch veld. Het blijkt dat veel mensen goedgelovig zijn en er zonder meer van uitgaan dat datgene wat over 5G door de wetenschap en de overheid wordt gezegd juist is, maar er blijkt ook een grote groep mensen te zijn die geen vertrouwen heeft in de mededelingen dat dit hoogfrequente net onschadelijk zou zijn.

Zoals ik eerder zei mis ik de oplossing die voor de hand ligt, namelijk dat de mensen een uitweg zoeken uit de bevattelijkheid voor deze straling en tevens een uitweg zoeken uit het geleefd worden door KI. Als ik in de jaren 90 een lezing moest geven in een stad in Nederland, dan zat ik met de kaart van de betreffende stad op mijn schoot om de weg te zoeken. Ik ben werkelijk heel gelukkig met Google Maps, deze kaarten brengen mij soepel naar het gewenste adres. Wat een stress reductie is dat. Zo zou ik veel voorbeelden kunnen geven van de positieve werking van KI. Misschien vinden we ook positieve voorbeelden voor de werking van 5G...

Alleen moeten wij een tegenwicht bieden tegen de negatieve werking... We moeten in ons zelf toch echt een gebied vinden waarin we niet geleefd worden en niet bevattelijk zijn voor straling.

Deze keer een klein voorbeeld, waarbij ik telkens uit ga van het denken, omdat dit ons bewuste bezig zijn vertegenwoordigt.

 

We hebben in ons denken een sterk gewoonteleven, het functioneert vanzelf tamelijk perfect en dat maakt dat wij niet veel behoefte voelen om dit denken verder te onderzoeken of te vervolmaken. Dus blijft het een gewoonteproces.

Zo gebruiken wij in bijna elke zin het woord ‘zijn’ of een vervoeging daarvan en dat woord ‘zijn’ heeft een betekenis. Het wijst erop dat de spreker ervan uitgaat dat iets werkelijk zo is en wanneer het een object betreft, dat dit object bestaat. 

We zijn er niet aan gewend om eens dieper door te dringen in deze categorie van het zijn. Het is allemaal vanzelfsprekend. Maar doe eens een meditatie van de twee woorden ‘ik ben’. Niet zo dat je in die twee woorden rust, maar zo dat je die twee woorden onderzoekt. Wat zeg je eigenlijk wanneer je zegt ‘ik ben’?

Ik heb dit al heel vaak geschreven en gezegd. Nu schrijf ik het weer. Het steeds weer en weer uitvoeren van dit onderzoek naar de twee woorden ‘ik ben’ en hun betekenis - niet een filosofische beschouwing, maar een zelf onderzoek - zou ieder mens op het zelf beleefde spoor zetten van de vrijheid van het denken los van de hersenen en de vrijheid van het blootgesteld zijn aan straling.

Mieke Mosmuller

Het Zijn door Mieke Mosmuller

Geef uw commentaar





* Commentaren worden vóór plaatsing beoordeeld op hun inhoud. Commentaren met grove, discriminerende, racistische, beledigende, gewelddadige en/of kwetsende uitlatingen worden niet geplaatst. Een ieder die deze regels niet in acht neemt kan, zonder opgaaf van redenenen, worden geblokkeerd.
Commentaren
  • Van Eva Bergvall @
    Ja vielleicht aber den Tieren können es nicht was wir kan, sich schutzen vor 5G.
    Auch ist es eine perfekte werkzeug wenn jemand möchte die Befölkerung völlig kontrollieren.
    Und alle die kranke menschen können sich auch nicht schutzen.
    Ich habe mal mit einem frau aust alte Ost Deutschland geschprochen, sie sagte, durch unsere unfreihet haben wir sehr genau gelehrt was freiheit ist.
    Könnte noch mehr dazu sagen aber jeder kann selber weiter denken.
    • Van Mieke Mosmuller @
      Da verstehen Sie aber einiges nicht so wie es gemeint ist. Was Menschen spirituell tun, wirkt nicht nur für sie selbst, sondern für alle, auch für die Tiere. Es werden immer Ausreden gesucht um nur nicht innerlich aktiv werden zu müssen, aber da liegt gerade die gesunde Zukunft.
  • Van Christopher Guilfoil @
    Do you write your posts in English or does someone translate them?
    I feel much is being lost in a bad translation for this post.

    Can one find the original somewhere to have it better translated?

    I feel what you are sharing is significant and don't want to loose your meaning.

    Thanks you kindly,
    Chris