Home
>
Blog
>
Sociale kunst

Sociale kunst

door

Mieke Mosmulller

03-06-2015 6 commentaren Print!
In de 20e eeuw hebben we het ontwaken van het sociale gevoel in de mens beleefd. Tevoren zal dat zeker in bepaalde persoonlijkheden aanwezig zijn geweest, maar het werd nooit een wereldwijde beweging. Het sociale gevoel ontwikkelde zich tot communisme en socialisme.

Wanneer ik terugdenk aan de jaren zestig - ik was toen op de middelbare school - dan herinner ik me hoe mijn klasgenoten grote interesse in de politiek hadden. Ik groeide op in Amsterdam, bezocht een gymnasium, waar dit groeiende sociale politieke bewogen-zijn de pioniers vond. De opgroeiende jonge mensen probeerden zichzelf te bevrijden van de autoriteit. Er waren de revoluties van de studenten, die wilden medezeggenschap in hun opvoeding. Er waren de arbeiders die zich van de overheersing van het kapitalisme wilden bevrijden. Zij namen de socialistische en communistische principes van voor de Tweede Wereldoorlog weer op. Het was de tijd van het existentialisme van Jean-Paul Sartre en Simone de Beauvoir. Je kon de woorden 'God is dood' en 'Make love, not war' overal zien.

Aan de ene kant voelden we een groeiende vrijheid. Alle autoritaire grondprincipes schenen overwonnen te zijn. Aan de andere kant werd wel duidelijk dat het een versterking van het materialisme was. Het 'God is dood' principe gaf een gevoel van vrijheid, maar het stopte tegelijkertijd alle gedachten over de geest in een lade met daarop de aantekening 'ouderwetse onzin'. Het 'Make love, not war' principe werd uitgevoerd op een puur fysieke wijze. In het Vondelpark kon je in de openlucht zien hoe de liefde werd bedreven. Het existentialisme bleef beperkt tot de existentie op aarde in het fysieke lichaam; Het communisme en socialisme rustten op het principe van de eerlijke verdeling van geld en macht, niet op de meer spirituele aspecten van het sociale leven. Socialisme en communisme bleken puur materialistische visies te zijn.

Hoe zou een sociaal leven, gebaseerd op spirituele inzichten eruit zien? Het zou een sociale kunst zijn. Het materiaal dat deze kunst gebruikt zou de ontmoeting zijn. Het waarachtige gesprek, maar ook de zwijgende ontmoeting. Dit is een spiritueel medium dat tussen mensen werkt. Het kan op een kunstzinnige wijze worden ingezet.


In het gewone leven is het bijna altijd het lot tussen mensen dat de ontmoeting beheerst. Sartre zag alleen maar twee mogelijkheden: je wint of je verliest, er is niets daartussen. De winnaar voelt zich goed, de verliezer lijdt. De spirituele kant van deze manier van ontmoeten zou dan zijn dat de deelnemers zichzelf ontwikkelen doordat ze gelukkig zijn of doordat ze lijden. Er is alleen maar een passieve manier om het samenkomen en het weer uiteengaan te beleven.

Sociale kunst zou iets heel anders zijn, iets geheel nieuws. De deelnemers zouden een actief zelfbewustzijn hebben en ze zouden de ontmoeting actief beter, edeler, vreugdevoller en origineel gestalte willen geven. Ze zouden trachten om een geheel nieuwe atmosfeer van de menselijke vriendschap te scheppen. Je zou in een optimale spirituele zelfbewuste toestand moeten zijn, bereid om niet mee te worden gesleurd in de patronen die er al zijn. Je zou actief nieuwe patronen vormen van vrijheid en vriendschap.

Dit is al eerder nagestreefd. Voor de materialistische periode die opkwam met Feuerbach als filosoof en Karl Marx als sociale hervormer was er de periode van het idealisme en de romantiek, de tijd van Goethe, Schiller en Novalis. Deze gevoelens uit die tijd zijn in onze tijd van relativisme feitelijk onmogelijk geworden. We zullen nieuwe vormen daarvoor moeten vinden. Schiller schreef zijn gedicht 'Ode an die Freude' en in deze verzen kunnen we het hoge gevoel van het idealisme gewaarworden.

Sluit de heilige cirkel dichter
Zweer bij deze gouden wijn,
de gelofte trouw te zijn.
Zweer het bij de sterrenrechter
Redding van ketens van tirannen
Grootmoedigheid ook ten opzichte van het booswicht
Hoop op sterfbedden
Genade bij het laatste oordeel
Ook de doden zullen leven
Broeders drinkt en stemt in
Alle zonden willen vergeven zijn
En de hel zal niet meer zijn.
 
Sociale kunst
'We zijn wat we bij herhaling doen.
Voortreffelijkheid is derhalve niet een daad, maar een gewoonte.' ( Aristoteles)

Dit Aristotelische vertrouwen in de leermogelijkheden van de mens zullen ons voeren tot een kunst van het sociale leven.
Sociale kunst door Mieke Mosmulller

Geef uw commentaar





* Commentaren worden vóór plaatsing beoordeeld op hun inhoud. Commentaren met grove, discriminerende, racistische, beledigende, gewelddadige en/of kwetsende uitlatingen worden niet geplaatst. Een ieder die deze regels niet in acht neemt kan, zonder opgaaf van redenenen, worden geblokkeerd.
Commentaren
  • Van wim velmans @
    heerlijk verfrissend Mieke,om deze draad van het sociale gevoel weer op te pakken.Is het ook niet een draad van Ariadne die in de krochten van het sociale en vooral ons innerlijke leven gevonden moet worden ?Ik ben benieuwd naar het vervolg ,om erin mee te denken.
    Hartelijke groet Wim
    • Van Mieke Mosmuller @
      Vanuit het zekere gevoel dat alles altijd, op elk moment opnieuw, origineel kan worden begonnen - toch rekening houdend met wat er al is - ontstaat een sociaal optimisme, dat ik zal trachten te beschrijven...
      • Van Marie Anne Paepe @
        'Sociaal optimisme' - wat zeg je het mooi lieve Mieke, en ik wens van ganser harte dat het clubje van Merkel, Juncker, Hollande, Lagarde en consorten dit kunnen opbrengen voor Griekenland - maar à propos vertonen Tsipras en Varoufakis dat niet al - kijk naar hen !
        Voortspinnend op wat Wim zegt, zie ik het sociale weefsel helemaal ontrafeld. Vind dan maar eens de juiste draad in de krochten van je eigen ziel of in de gemeenschap waarin je leeft, werkt, een cursus volgt .... om het weefsel met elkaar te weven.
        De mensen die vertrouwd zijn met de sociale hoofdwet van Rudolf Steiner hebben al heel wat in huis. En inderdaad Mieke, dàt de mens telkens weer opnieuw kan beginnen waar hij faalt, dat noem ik genade en kan ik er alleen maar intens dankbaar om zijn.
        Maar wat je ziet gebeuren in Europa en verder is de supersnelle ontwikkeling van de 'sociale' media terwijl de ethiek met rasse schreden achteruit boert. Er is communicatie die geen communicatie is.
        Maar wat in het groot is was er uiteraard allang in het klein. In 'Misverstand in Moskou' lees je de haarscherpe beschrijving van een ouder wordend echtpaar dat naast elkaar praat, elk voelt zich anders en denkt anders - een fenomeen dat ik herhaaldelijk meemaak op mijn werk in de kliniek, en dichter nog : bij mijn eigen ouders begot.
        Het aangehaalde boek is van Simone de Beauvoir, één van mijn geliefde schrijfsters omwille van haar doordringende blik.
        En nu kijk ik uit naar jouw blog volgende week en ik hoop dat ik hem per email krijg - gisteren was er weer een kink in de kabel ...
        Veel liefs, Marie Anne
        • Van Mieke Mosmuller @
          Sociale kunst kan niet in het groot worden beoefend, er zijn kunstenaars voor nodig, individuen. Ik heb geen globaal sociaal optimisme, alleen een individueel. Wat er ook gebeurt of gebeurd is, je kunt altijd opnieuw alle inzet geven, als individu....
  • Van @
    "Der optimale, spirituelle, selbstbewusste Zustand" Kann es nicht versucht werden, ihn entlang der "Nebenübungen" auszubilden, die im Zustand der Versöhnlichkeit enden (oder besser, beginnen) ?
    • Van Mieke Mosmuller @
      So wie ich es erlebe, braucht der übende Mensch für die Nebenübungen schon eine gewisse Stufe des Selbstbewusstseins, das nur durch Meditation erlangt werden kann. In diesem Sinn sind es wirklich Nebenübungen, neben der Hauptübung, der Meditation.