Ja, ik ben een tijdje uit de lucht geweest, heel veel werk gehad met verschillende seminars en ook een reis naar Chartres, maar verder heb ik ook een boekje geschreven voor de zoveelste keer. En dat heb ik zelf nog niet, maar het is wel al uit, ik heb het nog niet omdat ik niet in Nederland ben, dus ik kan het niet laten zien, maar het zal wel op het scherm erbij gezet worden. En ik wilde een presentatie van dat boekje doen, het is een boekje over geluk en toen ik het begon te schrijven heb ik gezegd, of eigenlijk geschreven, ja er zijn al zoveel boeken geschreven over geluk, dat je je af kunt vragen, wat begin je eigenlijk aan om nog een keer een boekje met die titel te schrijven, en toch ben ik van mening dat ik nog iets bijzonders daarover kan schrijven, en dat hoop ik dan ook gedaan te hebben.

Toen ik me ging bezinnen op wat is nu eigenlijk dan toch geluk, dan kom je er al snel achter dat dat eigenlijk niet in woorden uit te drukken is, en dat het ook heel verschillende betekenissen heeft het woord geluk. Ik denk dat we het het meest gebruiken in de zin van tegengesteld aan pech. Ik heb geluk gehad, gelukkig is het goed gegaan, een vorm van toeval wat je in positieve zin overkomt, dat wordt vaak gebruikt als geluk.

Ik was toen ik het ging schrijven, bezig met het voorbereiden van een reis met een groep naar Chartres, en daarvoor las ik het boek van de grote Alanus ab Insulis uit de twaalfde eeuw, en dat boek heet de schepping van de hemelse mens, en daarin komen eigenlijk alle kwaliteiten die een mens hebben kan aan de orde, en dan moet op een gegeven moment ook een verhouding gezocht worden tot de geluksgodin, en dan is het interessant dat die geluksgodin eigenlijk min of meer beschreven wordt als een Fortuna, een geluk zoals we dat over het algemeen gebruiken wanneer we zeggen ik heb geluk gehad. Ik heb een paar regels uit die beschrijving van de geluksgodin in het boekje opgenomen, maar dat is dus eigenlijk niet waar ik over geschreven heb. Ik heb geprobeerd een soort opgaande lijn te volgen uitgaand van het meest fundamentele geluk, van het hebben van een gezond en liefst ook mooi lichaam, langs vele stappen naar de geestelijke gelukzaligheid. En het is interessant om dan in de geschiedenis te kijken wat schrijvers over geluk hebben gezegd, want dat is zeer uiteenlopend, en ik wil er een paar die ik in het begin heb aangehaald hier graag citeren. Zo zegt Jean-Paul Sartre, de mens is niets anders dan wat hij van zichzelf maakt kant, Immanuel Kant. Het begrip van de gelukzaligheid is een zo onbepaald begrip dat, hoewel ieder mens die wens te bereiken, hij toch nooit beslist en met zichzelf overeenstemmend zeggen kan wat hij eigenlijk wenst en wil, typisch voorkant.

Dan is er een hedendaagse Spaanse priester die een boekje over de stilte meditatie heeft geschreven, en die zegt, aan het einde van mijn laatste intensieve meditatie-retreaten, die ik één keer per maand gedurende één hele dag doe, ging ik wandelen in de bergen, en gedurende een korte tijd, misschien een uur, ervoer ik een buitengewoon diep gevoel van geluk. Alles leek mooier, stralender, en ik had het moeilijk te verklaren gevoel dat niet ik mij in deze bergen bevond, maar dat zij, de bergen, mij waren. De schemering viel en de hemel was bewolkt, maar voor mij verscheen hij in volmaakte schoonheid.

Dan een schrijver uit de oudheid, Epicurus, wanneer wij zeggen dat plezier het doel is, bedoelen we niet de genoegens van losbandigheid, maar het vrij zijn van pijn in het lichaam en van onrust in de ziel. En zo heb ik geprobeerd een aantal interessante uitspraken te verzamelen tijdens mijn opgang naar de geestelijke gelukzaligheid, die, zoals ik die beleef, direct samenhangt met innerlijke activiteit. Ik geloof niet dat een mens helemaal afhankelijk is van het lot wat betreft zijn geluk. Gedeeltelijk natuurlijk wel. Ook het innerlijk is door het lot mede bepaald. Ik bedoel, de ene mens heeft een positief gestemde ziel en de andere leeft eigenlijk voortdurend in somberheid en negativiteit. Die zal het moeilijker hebben om met de innerlijke activiteit erover heen te komen dan die positieve ziel die toch al zo blij is. Maar het is zo dat je toch kunt zeggen, er is iets in de mens wat binnen het eigen bereik ligt, waarbij je niet afhankelijk bent van je lot, of je nou blij of somber bent. Een somber mens heeft misschien dan nog wel meer kans om die eigen activiteit te vinden, omdat in de somberheid een zekere diepte natuurlijk toch ligt, die wel nodig is om het op te brengen, die innerlijke activiteit te beginnen en ook vol te houden.

Als het natuurlijke geluk groot is, dan heb je niet veel drijfveer om te gaan zoeken naar een weg uit de diepte. En zo ben ik in dit boekje uiteindelijk gekomen bij datgene wat natuurlijk voor mij toch altijd de grote redding voor de mensenziel is, namelijk de mogelijkheid om door eigen innerlijke activiteit zo krachtig in je ziel te worden, dat je boven de lotsgegevenheid uit kunt komen, niet altijd natuurlijk, maar wel in vele momenten. Dus ook als het leven helemaal niet gelukkig is, als er veel leed is, als er veel meegemaakt moet worden wat te neerdrukt, dan toch is er in de ziel een plek waar je naartoe kunt en waar je je uit die neerdrukkende stemming kunt opheffen, kunt verheffen.

Dat is uiteindelijk het punt wat ik in dit boekje met nadruk uiteraard heb beschreven. En ik heb ook daarbij beschreven dat je dan, als het ware, je steun hebt gevonden bij een werkelijk aanwezig geestelijk wezen. Het zal waarschijnlijk ook zonder dat ik die naam uitspreek duidelijk zijn welk wezen ik daarmee aangeef.

Ik hoop dat dit boekje voor heel veel mensen toch ook weer een steun kan zijn om in onze tijd, die zoveel negativiteit brengt, een bron te vinden die in feite ieder mens kan aanboren en die bron die borrelt van geluk. Dat wens ik iedereen van harte toe.